Ok pour Zabriskie point j’ai eu la même réaction que vous... Sauf, que j’avais été sonné par le vol en avion. Et, qu’a l’époque, on aimait le genre de photos : aile de voiture amerloque sur fond de désert. Il y avait quelques images neuves. C’était TROP petit bourgeois, pensions-nous !
Oui, pour les artistes Contemporains (excusez la fote d’écriture.) J’ai souvent entendu parler du travelling sur la surface de l’eau (Stalker) comme d’une installation. Après, il y a toute une recherche littéraire et philosophique dans l’échange parlé entre les visiteurs. Leur choix semble symbolique de la conscience du monde.Je voulais aussi vous dire que l’extrait que j’ai inclus sur fuite de Martha dans Andrei Roublev, montre que le peintre d’Icône semble en proie au doute, c’est subreptice, mais je l’ai ressenti ainsi. Dans l’église son choix est clair. Tant d’ambiguïtés, de profondeurs, d’horizons divers : c’est vraiment infini.
Admettons la foi.Je pense aussi que Tarkovski étend cette foi sur un fond religieux. Il l’a affirmé. Or, je l’ai dit,sans doute avec maladresse, c’est une idée de la religion, non comme un dogme, non une vérité plaquée sur le monde, mais comme le choix du sacré comme alternative à la « barbarie ». On a aussi cette écriture dans l’Ordet de Dreyer (réflexionque m’a communiquée un ami écrivain de Nice : Le Pillouër) . La religion étant ici le fond pourvoyeur de mythes. Maintenant, comme je l’ai aussi expliqué toute rhétorique est bavarde devant une telle œuvre.Pour Stalker, c’est un film qui va au-delà du film. J’ai rencontré des artistes d’Art Contemporain faire des œuvres en hommage ou influencé par ce film. Mystère, magie, rêve. Je continue à penser que cette idée de « l’autre » d’une intelligence non humaine en quelque sorte, pour se délier de « que de l’humain » est au centre des préoccupations de Tarkovski.
Pour Antonioni,je suis assez d’accord avec vous. Cependant il y a un fond sérieux et une recherche esthétique qui peutprendre de la force avec le temps… Si j’ai fait ce parallèle osé c’est par coïncidence. Etrange ou amusant ces artistes qui cherchent par leur création à résoudre l’énigme du mondeet le font avec un tel écart esthétique. cordialement,
Maintenant pour être un tantinet sérieux : c’est à nous de laver notre linge sale et c’est mal venu de la droite qui supporte un régime bananier pour ne pas dire de bananes de nous donner des leçons. Leur politique actuelle est une offense à la démocratie. La mise en coupe réglée de ce pays sous la botte d’un vrai Bonaparte ne fait que commencer. Il va nous faire rêver et ce sera un cauchemar !