« mais au fait , il y a eut combien de ratés , le 13 novembre ? »
Ce n’est pas le problème de Trump, sa solution se situe en amont des massacres, mais je conçois que nos Excellences ne doivent pas être à l’aise avec la démonstration qui a été faite de leur manque de réactivité.
Alors, tout le monde préfère faire semblant d’oublier. Non seulement, les gouvernants sont nuls face au défi du terrorisme, mais ils sont en plus indignes.
Tu me l’as ôté du clavier, les grands esprits se rencontrent. L’ONU, comme la SdN avant elle, est une émanation des Loges et le rapprochement annoncé de l’UPR avec la maçonnerie relève de la consanguinité.
Pour le gourou de l’UPR., la FM n’est rien d’autre qu’une « société de philosophie » (sic !) comme les autres. Il ne précise pas s’il en connaît beaucoup d’autres qui noyautent les partis politiques, les gouvernement sous toutes les républiques, les assemblée à tous les échelons de la démocratie, les syndicats, peut-être même l’Eglise catholique à en juger par les réformes dingogliennes.
@generation désenchantée « ...il l’ a déjà dit , a de nombreuses reprises... »
Oui, mais cette fois, il a illustré la façon dont les choses se sont passées, l’interminable impuissance de ceux dont le tour viendrait, tels des moutons à l’abattoir.
Cela ajoute de l’atrocité à l’horreur. Et on comprend mieux l’indignation des Valls, Hollande, Philippe (c’est le premier ministre), Cazeneuve. Hidalgo, Pécresse, Le Maire, qui sont les artisans, les artisans persévérants, de cette condamnation à la passivité absolue. C’est de l’avoir montrée qu’ils ne pardonnent pas à Trump.
« Il l’a sans doute fait de manière assez
convaincante pour eux en évoquant les attentats du Bataclan et en affirmant
qu’ils auraient pu être moins meurtriers si le port des armes à feu était autorisé
dans notre pays… »
Omettant,
ce bon Donald, que les attentats auraient pu n’être pas meurtriers du tout,
les tueurs sachant qu’il y aurait très certainement des hommes et des femmes
armés, tant dans la salle du Bataclan et sur les terrasses des cafés, ils
auraient choisi des cibles plus vulnérables. Ils n’ont pas peur de mourir,mais seulement après fait un maximum de dégâts.
En
Israël, des assassinats de masse meurtriers comme ceux du 13 novembre, exécutés comme à la parade, ne se
produisent pas, et pour une raison très simple :
« Les autorités israéliennes ont
reconnu l’échec d’une sécurité qui ne repose que sur l’État et ont fait évoluer
leur législation en conséquence. En effet, en Israël, malgré une militarisation
de l’espace public, une majorité d’attentats visant des civils est empêchée,
ou du moins le terroriste est neutralisé avant ou après l’acte, par un civil
armé.
« En
effet, le Docteur Shlomo Shapiro, spécialiste de la question et
chercheur à l’Université de Bar-Ilan, estime que « dans
40 à 50 cas au cours des 10 dernières années, des citoyens israéliens armés
sont intervenus lors d’attentats terroristes » et que « dans 70 pour cent de ces cas, leur intervention était cruciale »
« L’efficacité
de la primo-intervenante en Israël est due à un environnement juridique
favorable :
un régime de la légitime défense pragmatique, et un droit au port d’arme étendu. »
En France, pour riposter, on a droit à un PC, une imprimante et des feuilles de papier pour confectionner des flyers « Vous n’aurez pas ma haine »