Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1554 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Cateaufoncel
« Je viens de m’apercevoir qus vous croyez en l’in’coyable Macro... »
C’est bien évidemment l’inc’oyable Macron. Ceux qui connaissent l’histoire du Directoire auront rectifié d’eux-mêmes.
-
@P.-A. Teslier
Je viens de m’apercevoir qus vous croyez en l’in’coyable Macron et en sa me’veilleuse Brigitte, ce qui réduit singulièrement la portée de votre analyse
Parce que se laisser embobiner par un baril de lessive et 150 couvertures de magazines, ce n’est vraiment pas l’intelligence et la raison qui sont en marche.
-
« C’est cela l’irrationalité stupéfiante et horrible, de la quasi-totalité des croyants. »
Votre lecture littérale de l’Ancien Testament n’est plus faite que par les créationnistes, qui sont une minorité chez les chrétiens.
Pour le reste, vous ignorez manifestement ce que c’est que la foi. Pourtant cela existe. En tant qu’agnostique, je le reconnais, même si c’est quelque chose que je ne ressens pas moi-même.
Et le fait que de grands savants soient en même temps des croyants interpelle, qu’on le veuille ou non.
-
@sonin28
C’est en 1945 que l’expression « crime contre l’himanité » a été introduite dans un texte législatif pour la première fois.
Donc, jusqu’en 1945, prévalait le principe « Nullum crimen, nulla poena sine lege ».Il y en a qui peuvent comprendre ça, d’autres qui ne peuvent pas.Vous entrez dans la seconde catégorie. Ce n’est pas vraiment important.Qiuant à ,mes ancêtres, ils n’ont rien à se reprocher, ils se sont comportés comme on se comportait à leur époque. Et tout ça, c’est du passé. -
@Oceane
« Alors on décide de le changer, bien que l’on n’y comprenne rien, au lieu de chercher à comprendre. Pourquoi ? Par ethnocentrisme. Parce que l’on se pense LE modèle, l’idéal humain et sociétal. »
Je vous ferai remarquer que ma métaphore du train dit exactement le contraire, et que Phalanx abonde dans mon sens. Votre remarque est donc particulièrement malvenue.Quant à changer l’Afrique, nous sommes en train de payer au prix fort le peu de changements qui ont effectivement débouché sur quelque chose de concret, à savoir la multiplication par 12 de la population du continent, en moins de cent vingt ans. C’est assez dire que le modèle était mauvais.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération