Cateaufoncel

« Abolissez l’exploitation de l’homme par l’homme, et vous abolirez l’exploitation d’une nation par une autre nation. Du jour où tombe l’antagonisme des classes à l’intérieur de la nation, tombe également l’hostilité des nations entre elles. »

C’est vraiment du baratin de chez baratin. Connoté XIXe, en plus. C’est du même niveau que le Victor Hugo du « Ouvrir une école, c’est fermer une prison ». On ne croit plus à ce genre de conneries de nos jours. Tout du moins, quand on est attentif au spectacle du monde et aux enseignements de l’histoire.

@L’enfoiré

«  Il y a une exception et vous la connaissez, c’était en période de guerre. »

C’est à cause du « règne » de Roosevelt, quatre fois candidat, qu’a été adoptée la limite des deux mandats

@quand

« ...d’un soi-disant péril islamique en vérité inexistant... »

Si vous n’êtes pas musulman vous-même, quel est votre intérêt de nier l’existence du péril islamique, que les musulmans ayant échappé à leur séculaire obscurantisme, sont les premiers à dénoncer ?

@Pierre

« Si le système (grands électeurs) avait été différent... »

Le système a été conçu pour que le petit nombre des grands Etats n’imposent pas leur choix au grand nombre des Etats plus petits, c’est-à-dire pour établir un équilibre entre les villes et les campagnes, les neuf Etats les plus peuplés (sur 50) totalisant largement plus de la moitié de la population du pays

La Clinton l’a emporté de 2,9 mios de voix au total national (65,9 mios c/ 63 mios), mais de 4,27 mios de voix dans la seule Californie (8,75 mios c/ 4,48 mios), où Trump n’a pas fait campagne. Et si l’on considère le vote territorial, qui est important dans un Etat fédéral, on voit que Trump l’a emporté dans 2’600 comtés, contre 500 seulement pour Clinton.

@quand

Nour a dit que l’assassin est un martyr, point !

Ni le martyr de quelqu’un ni celui de quelque chose. Les mots ont encore un sens, « être un martyr » a un tout autre sens qu’« être le martyr de ».

Bref cette Nour devrait être condamnée pour apologie du terrorisme, déchue de la nationalité française et renvoyée dans son pays d’origine.

Vous devriez approuver cette requête, parce que, dans le fond, elle fait plus de tort à sa communauté qu’à la nôtre. Je connais des gens qui, ayant vu sa photo, ont dit : « Ca ne m’étonne pas ! »