Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 82 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Neptunus
au hasard, la base de donnée client. A votre avis, pourquoi ils s’attaquent tous à ce genre de données ? Parce que ça se revend très cher dans le dark web. Comme cela été dit un peu plus haut, limite pour moi, c’est même pas le linky qui me pose problème, c’est la sous traitance qui est mise en place. Et sachant qu’on rabote en permanence sur le coût de la sécurité, on n’a aucune certitudes sur cette sécurité. A partir du moment où l’on met ce genre d’appareil sur le réseau publique, et que les données passe dessus, c’est un énorme risque. Donc même si elles sont cryptées (j’espère bien, parce que ça serait le comble si ça ne l’est pas) quel est le cahier de charge concernant le suivi. Certes le cahier de charge n’a pas a être entièrement public, mais on peut quand même demander qui sont les prestataires, et quels sont les suivis concernant les clés de cryptage. Mais apparemment pour les pro-linky, c’est une peccadille ce genre de précautions ainsi que sa demande d’information.Maintenant, est ce un crime de lèse majesté de poser ce genre de question sur la sécurité de nos données ? J’ai comme l’impression que pour les pro, c’est justement la question qui fâche, et qu’on a juste le droit de la fermer.Tant qu’à la banque (ça y est on est reparti dans les exemples foireux pour bien noyer le poisson) il y a des assurances, des garanties, et les transactions se font dans ce qu’on appelle le deepweb (rien à voir avec les hacks, cela passe par un réseau privé) Donc si piratage il y a envers la banque, c’est elle qui est responsable, pas moi, sauf dans le cas ou je ferai le mariole avec mes données. Là c’est moi qui va morfler. Il y a énormément de comptes client des banques qui se baladent dans la nature. Et ce n’est pas toujours les banques qui sont responsables, c’est surtout des magasins par exemple qui ne sécurisent pas ces données. J’imagine que comme l’auteur vous allez me sortir l’exemple ridicule de la téléphonie ? Désolé, mais seul un juge peut donner l’autorisation d’écouter mes communications, sinon c’est une énorme perte de confiance envers le prestataire de téléphonie. Pareil pour le web. On est aussi responsable de la sécurisation de nos données, donc on en fait pas n’importe quoi quand on est sur internet. Or ici, on a l’impression que c’est « confiance, confiance, et taisez vous ! » Bah non, les pro-linky, je veux savoir EXACTEMENT ce que deviennent mes données, où elles vont, combien de temps elles sont stockées, chez qui, quel niveau de sécurité il y a, qui y a accès, etc...
Des questions basiques en quelque sorte.Vous avez beau vous mettre la tête dans le sable, il y a une autre partie de votre anatomie qui reste à l’air libre. -
@ChimelLe piratage de ces données est un risque, mais pas davantage qu’avec l’ancien système...Et bien j’espère sincèrement vous faire pirater vos données, juste pour vous donnez un aperçu de l’enfer que vous allez subir. Rien que l’usurpation d’identité est une joie quotidienne.Prenez deux minutes et aller lire le CV de ce joyeux luron. Mais c’est pas grave, minimisons le plus possible la sécurité informatique. On s’en tape, on a rien à se reprocher, donc rien à cacher. C’est même plus les hackers qui me font peur, c’est des gens comme vous qui minimisent les risques. Grâce à vous, les hackers peuvent s’amuser en toute liberté. Aucun système informatique n’est fiable, aucun ! Et j’ai encore moins confiance dans une ploutocratie comme Enedis. Alors oui, le système de prélèvement et d’adaptation du réseau peut-être très bien, je ne dis pas le contraire. Mais est ce trop demander des garanties de sécurité ? Tant qu’à la revente de nos données, nooooon dormez brave gens cela n’arrivera jamais. Sachant qu’un email se revend dans les 0.05ct/€, avec leur base de données de millions d’utilisateur, et pour bien engraisser les actionnaires (dans votre genre j’imagine) cela ne se fera jamais... Bah tiens, j’y crois à fond. -
@france
C’est vrai, mais est une raison pour les laisser faire tout et n’importe quoi avec nos données ? Est nous les clients ou eux nos maîtres ? Et c’est là ou cela commence à devenir dangereux. On apprend depuis hier que facebook veut obtenir nos données bancaires. Jusqu’à présent les banques l’ont envoyés balader. Mais jusqu’à quand, et surtout dans quel but ?Si on reste laxiste la dessus, c’est plus les Etats qui vont nous diriger, mais ces entreprises, qui n’ont aucune éthique (je crois même que le mot éthique pour ces entreprises reste un concept abstrait) . Chacun est libre de faire ce qu’il veut, pour ma part, j’ai décidé de me battre. -
@spearit
C’est vrai, j’ai cru naïvement être en face de quelqu’un qui pouvait m’expliquer l’intérêt du compteur en question. Au final, je suis tombé sur un crétin qui n’a rien d’intéressant à dire. On est dans le déni le plus complet. Maintenant je ne sais pas si cela aide vraiment Enedis d’avoir ce genre de troll les défendre. -
@HELIOS
Vous avez tout dit. Et je suis un piètre intervenant. Linkit ne comprend pas ce qu’on lui explique.
J’abandonne. Bonne chance.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération