L’article est intéressant, malgré que c’est toujours aussi dur à lire. Mais soit.
Par contre j’aurai deux questions, qu’est ce que exactement la vérification des emports (je pense avoir plus ou moins compris) et comment cela fonctionne techniquement sur ce type d’engins ?
Etant un peu nouveau sur ce site, existe t il un système qui permet de masquer les « articles » de Morice dans le fil d’actualité ?
Je ne regarde pas l’auteur, mais maintenant je commence à deviner au bout d’un moment qu’il s’agit de lui. Quand j’arrive péniblement au deuxième paragraphe.
Je sais il y a tweeter, mais le soucis, c’est que je vais au bout des articles de TOUS les autres auteurs. c’est le SEUL où je perd mon temps à essayer de comprendre ce qu’il raconte.
@olivier cabanel Merci de votre réponse. malheureusement je n’ai plus la source. Je me demande d’ailleurs si ce n’est pas ici que l’avais lu. Mais en gros, cela démontrait que le renouvelable, c’était limite plus polluant que le nucléaire.Ils reprennaient les mêmes arguments que les vôtres sur la fabrication avec un multiplicateur comme par hasard de deux... Certains arguments tenaient la route, d’autres... pas besoin de faire un dessin.
Maintenant, je suis entièrement d’accord avec tout ce que vous dites. C’est même mon opinion depuis longtemps. A part que je suis devenu un peu fataliste du fait que nous sommes drogués non pas au nucléaire, ou charbon, etc... mais à l’électricité. Et pour le coup, non seulement on va avoir les problèmes que vous énumérez, mais en plus il faudra changer complètement la mentalité des gens. A la limite j’ai plus d’espoirs pour les problèmes du changement vers le renouvelable que pour changer nos habitudes.
Avant tout malentendu, je préviens que je ne suis pas un pro nucléaire, je n’ai d’ailleurs aucun avis et encore moins d’arguments.
Par contre, je lis de plus en plus d’études, et c’est là ma question concernant l’énergie renouvelable qui ne serait pas si renouvelable que cela, voir plus polluante que le nucléaire.
Bon, n’était pas totalement idiot, je me doute bien qu’on ne peut pas faire pire que le nucléaire.
Mais grosso modo, il serait prouvé que la quantité d’énergie produite par une éolienne et moindre que celle qu’il faut pour sa fabrication.