Ceri

LATMS : http://lesamis.minoritessexuelles.net/faq.php

En mettant sur le même plan la pédophilie, y compris lorsqu’il y a passage à l’acte, avec les hétéro et les homos, relève de la banalisation de la pédophilie. Simplement parce qu’on ne tient pas compte de l’autre « partenaire », qui est mineur. Et n’est donc pas un « partenaire » consentant, selon les lois.

Quant aux « mensonges » sur les services que vous proposez : http://lesamis.minoritessexuelles.net/index.php#activites

Je ne vais pas revenir sur ce qu’est le web bleu, ni pourquoi il a été créé, tout est disponible sur le web.
Bref, vous vous êtes bien amusés à répondre, ca a du vous prendre du temps, mais la rhétorique ne suffit pas à relativiser la réalité des choses.

je vais conclure :
on a vu dans certains commentaires l’argumentaire habituel des pédos :
- minimiser l’impact des actes pédophiles sur les enfants
- parler d’amour des enfants, et assimiler ça à l’homosexualité
- se placer comme victimes d’une société qui ne veut pas que les enfants s’épanouissent sexuellement
- dire que si la société réagissait mieux, les enfants en redemanderaient
- ressortir les pseudos études de Gardner etc.

Bref, qu’ils aillent demander à des victimes si elles ont aimé cela.

Je suis effarée de l’ampleur des réponses dédouanant les pédos. Même s’ils se sont refilé le mot sur un forum, c’est grave.
Cela a au moins le mérite de montrer que le problème est bien réel.

J’espère que les gens sains d’esprit vont comprendre où nous en sommes aujourd’hui avec ce problème de la propagande pédophile.
On ne s’étonnera plus d’avoir un ministre qui vante ses relations pédophiles en Thailande !

Le problème, au final, est très simple : l’arsenal des stratagèmes permettant de nier la parole des enfants devient très important. Même si parfois les enfants sont manipulés, il leur arrive le plus souvent de dire la vérité, et on ne les écoute pas. Sauf si l’abuseur est un alcoolique au chomage.

En trois ans à suivre des affaires de viols sur mineurs au tribunal, je ’nai encore jamais vu un accusé de la classe moyenne. A part eux, en effet, les pédos savent s’exprimer et noyer le poisson.
Tout un art.

Oui, d’ailleurs, l’ampleur des réactions de défense des pédos dans les commentaires montre bien qu’ils sont dans une phase revendicative.
Les pédos honteux ? Où sont-ils ?

C’est en effet très inquiétant, parce que derrière on a des gamins en souffrance, contrairement à ce que nous disent les amis des pédos.
Leur réthorique, je la connais par coeur, on en a un bel échantillon sur cette page. Au moins cet article aura permis de prouver que l’ambiance est bien à la tolérance.

Je suis quand même choquée des propos tenus par certains ici. Pour avoir assisté à nombre de procès de moeurs, je suis dépitée de retrouver ici les mêmes arguments, la même victimisation du pédo de base, la même dénonciation de ceux qui protègent les gosses.

ici, près de 30% des lecteurs estiment qu’on ne doit pas prendre en compte la parole des enfants, ou alors de manière marginale. OK, c’est noté. j’ai donc encore beaucoup de boulot !

Avis aux anti pédos : traquez les, dénoncez-les, cassez leur argumentaire à deux balles qu’on connait depuis des années. Sinon, bientot plus rien ne nous permettra d’aider leurs victimes.

il est hors de question de jouer la neutralité sur ce sujet : on ne touche pas aux gamins, point final.
La neutralité, comme vous dites, arrange bien les pédophiles.
Pour vous il y a des bons pédos et des pas bons ?

Pour moi il y a les pédos qui se soignent et ceux qui passent à l’acte.

non, sur Gossens je n’en sais pas plus que vous actuellement.

les réseaux pédophiles, dans lesquels on torture des enfants, sont effectivement une réalité, et pas seulement en Belgique. Ce qui leur permet de prospérer c’est l’impunité, due au fait que les gens préfèrent souvent ignorer ce problème, et la Jusice avec, ce qui leur laisse toute marge de manoeuvre.

Par contre, Marcel Vervloesem qui a dénoncé le réseau zandvoort vient de sortir de prison, au moins une bonne nouvelle.