Ceri

serait-ce de la pub ?

tout de même, je me pose une question. Est-ce que cette tendance à minimiser le problème des sectes en France, pays laïc où certains groupes genre témoins de jéovah et scientologie, sont considérés comme des sectes alors qu’en Belgique par exemple elles ont pignon sur rue (au sens propre et figuré), ne participerait pas à l’entreprise plus générale manée entre autres par Sarko et l’ONU, pour légitimer lesdites sectes, et accessoirement revenir sur la laicité. Ou du moins réviser le concept.

Parce que je crois me souvenir (pas le temps de chercher), que Sarko ministre de l’Intérieur a fait réviser la mission de la milvitudes, en restreignant notamment les critères qui font qu’un groupe est une secte, du moins en France.

Encore un « article » sur Sarko et Carla Bruni, mais vraiment à quoi ça sert ? C’est se ruer sur les futilités qu’on nous donne en pature ! Un peu de recul quand même !

de toute manière il s’en fout il finit son 2 è mandat.

Au fait la dernière blague c’est « quelle est la différence entre Bush et Hitler ? »

Hitler il a été élu !

C’est aussi marrant de constater que les 3 boites qui faisaient les machines à voter ont subventionné le partic républicain beaucoup + que les démocrates, et qu’en France les 2 entreprises qui sont sur le coup pour les machines à voter son aussi des potes de Sarko !

Je sens qu’on va bien rigoler dans 4 ans et demi.

de toutes facons il avait déjà redéfini la laicité dans un de ses bouqins, et il a dit amen à la rapporteuse de l’ONU qui venait voir si on était bien tolérants avec les religions et avec les sectes, puisqu’elle a été demander aux témoins de jéovah et aux scientologues s’ils se sentaient opprimés par la loi de 1905.

Sarko ne connait rien à l’histoire, il ne sait même pas pourquoi il y a eu cette loi, parce que tout au long du XIXè l’Eglise a joué un jeu antirépublicain, voire carrément monarchiste. Il a donc fallu remettre les pendules à l’heure.

On va encore faire un grand pas en arrière grâce à ce débile.