CHALOT

C’est curieux mais je fréquente régulièrement des musulmans et je trouve qu’ils réagissent bien et qu’ils se préoccupent peu des sourates du Coran.

J’ai apprécié le texte de Doctory même si je ne suis pas d’accord avec lui. Il s’agit d’une argumentation.
Le débat sur la nature de l’islam est un débat intellectuel. Ce qui m’importe ici et dans mon texte c’est de combattre l’intégrisme et de laisser aux musulmans et autres croyants la possibilité de vivre leur foi, sans une intervention financière des pouvoirs publics et sans que des « barbus » puissent dicter leurs lois.
Je renvoie les lecteurs à l’excellente revue du CNAFAL qui est présentée ici http://www.familles-laiques-de-vaux-le-penil.fr/
et à lire ce qui suit

« Quand le travail n’est pas étranger à l’intégration »

Le président du CNAFAL en appelle au pacte républicain qui permet par une politique sociale et solidaire de faire reculer le communautarisme et de permettre aux immigrés une intégration citoyenne dans l’appropriation des valeurs communes.

Il revient sur l’histoire des trente glorieuses pour rappeler que le travail avait un pouvoir intégrateur indéniable et conclut son propos en mettant en exergue la laïcité, « cadre protecteur des personnes qui interdit à la foi de dicter sa loi, à la loi que se donnent collectivement les hommes à eux-mêmes. »

le « bon Chalot » refuse tou amalgame qui conduit à passer d’une lutte fictive contre l’islamisation à un rejet de l’autre !

Avec tous ceux qui croient encore et qui récitent sans comprendre....
Je respecte ceux qui croient mais moi, je vis en 2010 et non dans le haut moyen âge du début de l’islam en Orient !

Mr Régner :

Votre lien me renvoie à ça
sinon de toutes façons vous pouvez leur poser la question car je ne suis pas l’attaché de presse de Fiammetta et de Caroline

A C T U A L I T É Articles Santé pharmaceutique quotidienGRAPEFRUIT !