Chamiot

@ yukulele qui a écrit :
"Le retour des religions dans le pays, car l’islam tract (e ?) de facto les autres qui se réveillent par réaction, redonne corps au discours anticlérical.« 

La religion la + attaquée (impunément, avec l’appui de l’appareil judiciaire) en France est, de très loin, la religion catholique. Déjà entendu parlé de rabbins ou d’imams pédophiles ? (traduire, accusés de l’invention pédophilique) Déjà vu des actions engagées contre des dégradations d’églises et de cimetières (Carpentras, où es-tu ?) Déjà vues des institutions catholiques protégées telles des synagogues (shoix prioritaire of course) ?
PARCE QUE
Cas à part, le judaïsme est »évidemment« intouchable ( »religion« des maîtres, équivalent du régicide, lois spéciales)

l’Eglise catholique était en France ultra-dominante et, quand elle était encore saine (morale à 2 vitesses, prosélytisme vigoureux) participait de la pérennité du corps social et de l’approbation des valeurs hiérarchiques à tous les niveaux (entre les Peuples, les individus, les sexes, les conditions et aptitudes, les âges) L’Eglise-puissance (la vraie !) pendant des siècles était une pièce hiérarchique maîtresse en Europe. C’est à CE titre qu’elle est toujours une cible prioritaire (comme tous les ex-dominants / structurants que sont les Blancs, les érudits / enseignants, les parents / adultes, les mâles, le travail, l’exigence, la sélection..) pour les valeurs triomphantes (et mortifères) de la Grande Egalité.

L’Islam jouissait d’un préjugé favorable parmi nos maîtres puisque synonyme d’infusion forcée de groupes ethniques exotiques en France : (dissolution, diversité, métissage, nivellement par le bas, ...) mais c’est une religion encore vivante (comme nous l’étions avant). Sur un terrain européen ravagé par le nihilisme et les »valeurs« de la Revanche égalitaire (une dictature monstrueuse et informe, avorteuse, laïque, castratrice, homophile, indifférenciée, inculte, pleine de parasitisme social et de pitié glapissante pour tout ce qui est raté, nuisible ou contre-nature) elle constitue un ferment d’identification, une raison de vivre »ensemble« , voire de se battre et de mourir.

 Qui aurait envie de mourir pour défendre la Gaypride et les valeurs »françaises" (à la Valls/Fabius/Drucker) ou bien l’Eglise catholique actuelle (ravalée au rang d’ONG alternative avec un Pape prônant la pauvreté du haut-clergé, si ce n’est la dissolution de l’Eglise) ?

«  »"ils éprouvent beaucoup de difficulté à se convaincre qu’en France Dieu merci ! ( une simple figure de style ) on traite beaucoup de sujets avec le détachement qui sied aux esprits forts et avec la légèreté de ceux qui ne se prennent pas au sérieux.«  »« 

Oui, si vous êtes d’accord TOUT le temps avec TOUT le corpus de »valeurs« égalitaires (mondialistes, multikulti, anti-mâle -parent -enseignant -catholique etc..) dissolvant toute structure (fin de la Nation, du couple, de la famille, du travail, de la religion d’Etat, de la culture...) , si vous respectez nos seigneurs venus d’ailleurs (ah les 6 millions !) et leur recrutement exotique - cf. l’ahurissant bestiaire gouvernemental avec l’inquiétant Jumbo converti - et exophtalmique - en tête agitant furieusement les oreilles) , vous avez en France toute liberté pour en parler avec le »détachement« que vous évoquez.

SINON, si non membre de LA Communauté, non abruti, et non cynique (= non »Républicain« ) vous serez au minimum minimorum un »polémiste« (les »humoristes" eux sont les autorisés type Charlots) voué aux gémonies et aux multiples incriminations d’une a-Justice à la botte et vous pourrez faire une croix sur toute carrière.

Est-ce vraiment mieux dans votre beau Royaume ?
J’en doute très fort...

@eric

J’espère qu’un jour vous vous intéresserez à la bataille de la Marne (et plus globalement à la genèse et à la conduite du Plan Schlieffen) autrement qu’à travers les écrits du Charlot (devenu plus tard National après avoir été déserteur, traître, félon et fomenteur de guerre civile simplement parce que... revenu dans les bagages d’armées étrangères d’invasion). A l’époque il ne s’agissait encore (ou déjà !) que d’un officier très ambitieux et prêt à tout qui cherchait un avancement rapide dans les Ministères et les cercles politiques en pondant ouvrage sur ouvrage : des opus très généralistes et techniquement peu étayés. En sus, ne lisant pas l’allemand, notre Charlot avait peu de chance de remettre en cause les poncifs. La prétendue « désobéissance » de von Kluck en est un de première qualité.

Si quelqu’un du côté allemand n’a rien à se reprocher c’est bien von Kluck qui a fait avec les moyens insuffisants du bord. Il manquait simplement une armée à sa droite (même seulement les 4 corps d’active réclamés en vain depuis des lunes par le Grand Etat-Major)

D’autres, Moltke le Jeune, le Reichstag, le Ministère de la Guerre, le Kaiser ont leur part dans l’échec de 14 à l’ouest mais... pas von Kluck.

@JP94
un marmot de 2 ans qui est capable de décider « rationnellement », il faut un « parent » comme vous pour en découvrir un ! Honte à vous...

@elpepe
 à 6 ans, c’est l’âge d’or où les châtiments corporels s’imposent et sont les plus efficaces. Si vous n’êtes pas pas totalement laxiste, elle devrait recevoir au moins 2 fessées par semaine (selon mon expérience - déjà mon second set d’enfants - et celle de beaucoup de vrais parents). Et, SVP, abandonnez les coups de pieds au cul, à la fois inefficaces et potentiellement dangereux.
Fessée cul nu sur vos genoux avec la main et, si nécessaire (cas sérieux, rébellion, hurlements injustifiés...), avec une règle plate ou une raquette de ping-pong (sans rembourrage) ou une cuillère/spatule en bois
Cela ne lui fera aucun dommage (juste une douleur transitoire) , vous évitera immédiatement une gamine mal élevée et très pénible et vous épargnera plus tard une teen-ager qui tourne mal.