Chamiot

«  »Personnellement je vois une correspondance entre le niveau de grossièretés, la violence des propos et l’anonymat permis par la généralisation des pseudos. L’anonymat désinhibe.«  »« 

L’anonymat permet...la liberté de parole en théorie du moins.
La grossièreté (rien à voir) n’est que le témoin de l’indigence intellectuelle (l’archétype étant le momo qui va vous traiter aussitôt, par défaut et en gras, de nazi, simplement parce qu’il ne comprend rien à ce que vous dites et qu’il croit qu’il s ’agit de l’insulte suprême).

Pour qui professe des »opinions« conformes = qui est Charlie, mouton, pour les pédés et même contre l’homophobie, pour la (très fausse) »parité« , contre l’antisémitisme, contre le nazisme, pour le communisme, contre les méchants Nationalistes, pour les gentils Républicains, contre tout ce qui est mâle, blanc, catholique, européen, instruit, cultivé, travailleur, pour tout ce qui est féminin, coloré, assisté, mal venu....
il n’y a PAS de problème et ceux-là peuvent publier, commenter sous leur propre nom

Pour d’autres comme moi (qui ai plus de doctorats que vous, en plus dans des sciences dures - cela valait mieux !) ce serait dangereux vu le niveau toujours croissant de répression des pseudo-délits d’opinion (cf les multiples déclaration de Popek et Jumbo sur les opinions qui sont des délits et seront impitoyablement traquées) Je ne vais pas expliquer pourquoi un gouvernement cosmopolite doit nécessairement se comporter ainsi (trop long).

A propos pseudo-anonymat, encore ne faut-il pas être assez stupide pour accéder sous sa propre IP (encore une fois, un mouton Charlie, un pèlerin du choa-unique, ou un momo de Tourcoing ne risquent rien, eux !)

J’ai déjà vu tous mes articles rayés d’un clic par le maître des lieux = je ne vais pas m’embêter à en proposer d’autres. D’autant qu’il y déjà la barrière de la »modération« = censure par cooptation

Donc restent des commentaires épisodiques (que j’auto-censure d’ailleurs au préalable pour éviter de heurter les esprits fragiles).

Emerge pour moi d’Agoravox (hors le fatras d’opinions communes et confuses, vomies dans un français abominable) peut-être 1% de matériel intéressant = des auteurs vivant à l’étranger, pouvant témoigner en première main, des commentaires »décalés« . Pour qui connait, comme moi, le rapport des forces, la nécessaire course à l’abîme, que reste-t-il à part l’humour, l’exil intérieur et la certitude que j’ai déjà vécu la part la plus longue et belle de ma vie ?

Une chose est sûre, je n’aimerais pas être »jeune" en ce moment = devoir vivre toute ma vie dans une époque toujours plus répugnante.

Que ceux (la communauté bien connue) qui contrôlent les médias les utilisent pour faire passer une législation conforme à leurs intérêts (l’immunité)...quoi de nouveau sous le ciel ????

cf. le renforcement toujours constant de la répression contre « le racisme et l’antisémitisme » (sentiments normaux, historiquement, dans toute société saine et encore actuellement dans toute société vivante = non « mondialisée »)

cf. le dernier avatar de propagande exacerbée depuis 2 semaines (difficile de faire plus clair ?)

Le seul problème (Overton ou pas, 6 étapes ou pas) est que toutes ces évolutions témoignent d’anti-valeurs mortelles au travail (les fameuse « valeurs » ressassées par le converti catalan). Une nécessité idéologique suicidaire : promotion des tares sexuelles, de la domination féminine, de l’assistanat généralisé, de l’analphabétisme, de l’enfant-roi, sauvegarde des intérêts juifs, entretien d’un bourbier ethnique...)

Pourtant Mlle ou Mme Mangouste...

Admettez-vous que Dieu est mort depuis longtemps en Occident ? = l’Eglise en tant qu’entité structurante, violente, sûre de sa bonne Foi, avec 2 morales, une pour la masse des fidèles (obéissance ici bas, consolation au-delà), une autre, aristocratique, pour les prélats, partie de la Cité.

Avez-vous perçu que la Science et la civilisation technique ont créé un vide en Occident ? On ne peut plus croire comme on croyait, mais rien n’est là pour remplir ce vide. Toujours plus de biens matériels, toujours moins de sens. Le problème du renouvellement mythique dans une société post-religieuse, avec un ciel vide et un Homme affreusement seul et libre. Tout ne tenait que par le principe aristocratique (une identification au Prince, figure pérenne) La Grande Guerre l’a fait voler en éclat.

Il était normal que surgisse en Allemagne, de l’Allemagne quelque chose. Parce que le pays avait subi un traumatisme plus que tout autre : annexions, occupations, pillage organisé par le Traité, perte de tous les repères princiers, véritable guerre civile entre les bandes armées Rouges et ce qui restait d’ordre = la Reichswehr.

Lisez, (si ce n’est déjà fait !) l’ouvrage admirablement documenté et si bien écrit de Benoist-Méchin « Histoire de l’Armée allemande ». En 6 volumes, de 18 à septembre 39, déjà de quoi bien tordre le coup à l’ignorance et à la propagande post-45. Les sources primaires existent, non détruites, à voir pour qui est capable de les voir. Sur le plan des images et des vidéos d’amateurs, elles sortent même en grand nombre des greniers. Elles montrent une population incroyablement heureuse (jubilatoire) et pour le moins consentante à ce qui est décrit comme une affreuse dictature (cf. aussi les résultats des divers votes et plébiscites, normalement organisés, tant qu’il y en eut). Dès lors, on peut commencer à se poser des questions, processus dangereux je l’admets. Vu ma profession, j’avais du temps (et des moyens), j’avais aussi une exigence intérieure (= propreté intellectuelle).

Si la couche « populaire » et politique du mouvement a conduit à des excès de tous ordres (mais comment combattre la violence sans violence ?), la superstructure idéologique constitue, pour ce que j’en vois et connais, la seule tentative délibérée de re-construction mythique dans l’Occident post-chrétien. Ou comment surmonter le hiatus mortel (l’individualisme) entre l’homme animal social et le rêve individuel (par nature stérile, qui isole) en donnant (créant de toutes pièces) un type (appelé l’Aryen) permettant le processus d’identification : un rêve commun, sanctifié, approuvé chaque jour par le regard des autres.

Si on en juge par l’adhésion massive de la population, son allégresse dans un très dur labeur social, la « mayonnaise » mythique commençait à prendre. Elle résista même presque jusqu’au bout d’une guerre ayant requis des efforts inimaginables (en vain) et s’étant achevé dans un océan de sang et dans la barbarie la plus totale (telle que l’Europe n’en avait plus vue depuis les incursions mongoles). On était loin de l’entrée des troupes allemandes à Paris en juin 40 (hommage allemand aux valeureux adversaires, Arc de triomphe, devant un parterre de civils vraiment très peu terrorisés)

Comparez maintenant avec la situation actuelle en France. Voyez comment la Propagande est dans un cas, vécue par le Peuple (un but, l’évènement vécu en commun, plus qu’un outil). Voyez comment elle est, dans l’autre, une lutte contre le Peuple (ce qui..était le Peuple) pour perpétuer (imposer par la violence policière et judiciaire) des « valeurs » morbides, et même, à terme, mortelles.

PS : j’espère que vous avez trouvé à vous employer avec votre Master.

Bonjour Mangouste sachant écrire

Il y a longtemps (bien 25 ans sinon plus) que j’ai fait mon diagnostic : un cadavre (qui ressemble encore, vu de loin à un corps, mais tous les processus vitaux sont éteints : la faculté d’exclure et de hiérarchiser. Tout ne se vaut pas (ni les sexes, ni les races et les Peuples, ni les individus, ni les âges de la vie) La Grande Egalité est une monstruosité, ses anti-valeurs sont mortelles.

>>> Même si la vision que développe MH dans son livre est excessivement noire et que, quoique dit ci-dessus, je ne la considère que comme une possibilité, elle me semble correspondre à une réalité : peu de nous se battrons pour défendre notre société telle qu’elle est devenue.>>>

Bien sûr, puisque

- ceux qui comme moi, sont assez vieux et durs pour être capables de se battre exècrent et vomissent cette fange des « valeurs » (la mal nommée parité, l’anti-racisme, l’enfant-roi adipeux et analphabète, l’assistanat larmoyant des modestes, la xénophilie dissolvante, l’Eglise ONG, la pitoyable laïcité, la domination juive exacerbée, un Etat totalitaire, une propagande étouffante) A part la barbe (qui peut gratter) qu’ai-je à perdre ?

- la masse, le troupeau (les moutons à Smartphone) qui sont pétris des « valeurs » sont, par définition, inoffensifs : je suis mouton...

- ceux (les bergers cosmopolites de naissance ou convertis) qui, dans leur intérêt (passer inaperçus) ont largement contribué au délabrement du pays (par infusion « forcée » de valeurs anti-hiérarchiques) partiront sous d’autres cieux quand cela se gâtera vraiment pour leurs profits et positions (mais ils laisseront un désert, on ne peut PAS se relever des « valeurs »)


>>Nous perdrons parce que nous sommes les plus morts.>>

Très bon détournement, en 39 aussi, nous étions, au relatif, les plus morts.
La défaite européenne de 45 trouve aujourd’hui ses conséquences logiques, à savoir que les valeurs dites fascistes/nazies étaient évidemment les bonnes, nullement en rupture avec l’Histoire, compatibles avec la vie, tentant même de créer ex-nihilo une nouvelle transcendance (le Mythe de l’Homme auto-créateur enraciné sur son sol) pour surmonter la mort de Dieu en Occident, donner un sens à ce qui n’en pouvait plus avoir dans une société technique.
Les infinis abstraits du communisme et du libéralisme (la mondialisation) ne peuvent assurer a contrario (démonstration est faite d’ailleurs) aucun renouvellement mythique (un mythe ne pouvant être QUE localisé)

La Nature a horreur du vide. Ce n’est pas du tout l’Islam qui est spécialement fort (il est simplement vivant parce que primitif, encore au stade religieux) Quand l’Europe n’était pas encore énervée, elle construisait des églises dans ces pays et les mettait sous son joug. C’est, comme vous le dites bien (vous l’avez donc perçu), simplement NOUS (au collectif) qui sommes morts.

Mr franc

>>>,mais comprenez que des dizaines de millions de français ne le désirent pas .>>>

Je le comprends fort bien. En fait cela fait plus de 30 ans que j’ai compris (A l’époque, il était très mal vu de trouver que l’invasion maghrébine, puis noire, allait poser de très gros problèmes et vous auriez eu du mal à trouver plus « raciste » = anti-bronzés que moi. Au passage, le « racisme », faculté à distinguer, à hiérarchiser est bien sûr une valeur vitale)

Ce qui advient maintenant je l’avais prévu et la suite, je la connais aussi. Elle n’est pas bonne pour moi. Consolation, 1) je n’ai plus trop longtemps à vivre 2) cela sera encore beaucoup plus dur (car beaucoup moins de résilience que moi) pour les gentils moutons ignorants, d’abord pro-Musulmans pendant des décennies, maintenant anti-Musulmans et toujours défenseurs des fameuses « valeurs » de dissolution qui signent leur fin.

Il est peu de dire qu’il est trop tard. Ce qui a été un pays européen est un cadavre depuis un bon moment = la mort est un fait DEJA accompli (donc pas de retour en arrière possible). Ce que vous voyez ce sont les étapes de la décomposition d’un cadavre.

Ou alors, peut-être croyez-vous qu’en doublant le budget (déjà monstrueux) de ladite Education Nationale, on pourrait revenir la situation ante = des collégiens sachant lire, écrire et compter ?