Charles Bwele

@ Halman

Nuance : j’essaie d’être aussi accessible que possible au néophyte, le grand public n’étant point composé... que de brillants ingénieurs comme vous  :-> Certes, je commet des erreurs et je le reconnais, mais cela nuit ne guère à la justesse globale de (des) articles.

Cordialement 

@ Finael,

Mon Dieu... J’ai commis des crimes horribles. Tout le contenu de l’article est faux et inepte...  La prochaine fois, j’éviterais des effets de style dans le titre, mentionnerais exactement et ultra-précisément ce que vous attendez, et m’autoflagellerais ... en attendant votre contribution  

Amicalement 

@ Finael,
 

- Les deux satellites ne se sont pas percutés loin en dessous, mais très au dessus de l’ISS dont l’orbite, qui n’est pas polaire soit dit en passant, varie entre 278 et 460 km (et non 700 comme nos deux protagonistes)

Je n’ai jamais prétendu dans cet article que l’orbite de l’ISS était polaire mais que le gros de la navigation satellitaire passait plus ou moins près des cercles polaires. Par contre, je reconnais mon erreur concernant le point d’impact Iridium-Cosmos qui a effectivement eu lieu au-dessus de l’ISS.


- A ces altitudes on est très au delà de l’atmosphère terrestre dont la limite est fixée à 100km d’altitude (arbitrairement il faut le reconnaitre, mais quand même).

Raison pour laquelle l’article s’intitule "collision satellitaire dans la HAUTE atmosphère".


- Les satellites, leurs orbites et autres paramètres sont suivis en permanence par plusieurs centaines de stations radar, la collision était donc prévisible ... et donc prévue, et ce depuis des mois (à moins que l’un des deux ait effectué un brusque changement d’orbite ce qui est plus qu’improbable).

Prévisible ou prévue, peu importe, bcp de lecteurs comme moi ne le savions pas et ne pouvions le prévoir, n’étant pas au secret des stations radar du STRACOM, du NORAD et autres... Si vous avez qq infos justes et percutantes venant de ces agences et assimilables, n’hésitez pas pas à nous en faire part dans une contribution AV. Dans tous les cas, c’est la première fois que deux gros satelittes intacts entrent en collision. Ca vaut bien un p’tit article et qq explications supplémentaires...


- Ce que craignent les spécialistes des engins spatiaux c’est l’impact de petits objets, indédectés (micro astéroïde, débris de petite taille), sur un satellite : l’impact d’un objet de 1cm de rayon sur l’ISS provoquerait de gros dégats. On a pu constater en effet que les panneaux solaires des grands satellites étaient progressivement abimés, au fil des années, par l’impact de poussières (moins de 1cm). Plusieurs expériences sont en cours pour déterminer le niveau de "salissure" des différentes orbites.

Oui, notamment les micro-météorites et micro-débris mentionnés dans l’article causant aux engins orbitaux des dommages invisibles à l’oeil nu mais néanmoins réels.

Cordialement  

PS : L’article parfait n’existe pas.

 @ L’auteur et aux AVxiens,

L’Iran, une puissance dévoilée

Du début du siècle à nos jours, le récit de cent ans d’histoire mouvementée de l’Iran. Un documentaire inédit pour revenir aux sources des tensions avec l’Occident.

De la découverte de réserves pétrolières au début du XXe siècle à la crise du nucléaire actuelle en passant par le coup d’État américain de 1953 qui réinstalla le shah au pouvoir et la révolution islamique de 1979, le documentaire retrace cent ans d’histoire d’un pays partagé entre religion et révolution moderniste, soumission et indépendance. Une fresque passionnante, une histoire vivante et tragique qui s’appuie sur des archives et des documents d’époque, mais aussi et surtout sur les récits de témoins éloquents : Hachemi Rafsandjani, ancien président de la République islamique, d’anciens chefs religieux, d’ex-membres de gouvernements iraniens et étrangers, des responsables de la CIA et du Mossad, des ambassadeurs, des Iraniens ordinaires...

Un remarquable documentaire à voir ici sur Arte TV...

Cordialement  

Désolé pour ce crime de lese-majesté...   de surcroît s’il s’agit de votre égérie...