charly10

« Ces fameuses subventions de l’Union européenne ! « Oui, mais l’Europe, nous donne de l’argent figure-toi ! »

 J’observe que beaucoup découvrent ce qui est accessible directement sur le net, en parcourant ce site : https://www.economie.gouv.fr/cedef/contribution-france-budget-europe.

Partant de cette constatation, ce qui me désespère quand je vois qu’un bon nombre de citoyens se fient encore aux dires des impétrants pendant les campagnes.

 Cela dit, je n’ai rien contre Asselineau, c’est un très bon technicien et il est surement au-dessus des autres dans ses connaissances du milieu technocratique des ministères. Mais, il n’est pas aux commandes du pays, je suis d’accord avec beaucoup de ses analyses, j’ai quand même encore quelques interrogations sur la sortie de l’Europe.

Moi J’y crois encore …….un peu ……Encore que je sois conscient qu’’il y a un bon coup de balai à donner dans ce grand « merdier » qui n’a d’existence que dans son titre de communauté européenne.

Bonjour ArthurS

Moi ce qui « fout la pétoche », ce sont les gens comme vous ;

J’en ai assez du politiquement correct. Beaucoup trop présent ces dernières années.

Un vrai démocrate doit accepter la liberté d’expression,  la contradiction dans les débats.

Je ne suis pas d’accord avec votre vision des choses, de la a dire que j’apprécie le style Trump, il y a des années lumières. Mais, quand je vois certains médias, interdire d’antenne ou censurer, des gens qui ne sont pas dans la doxa, et la bien bien-pensance, ça me désespère.

Il suffit d’écouter les chaines du service public ,FR2, FR3, FR5, France INTER, France Infos, pour constater que bien des sujets (Economie, Finances, environnement, climat..) ne sont jamais accessibles aux contradicteurs.

L’exemple type de cette censure, c’est « l’éviction » de Frédéric Taddei, par France télévision. Taddei était le seul nous faire des émissions à thème, dans lesquelles toutes les tendances, même les plus extrêmes, étaient présentes sur les plateaux. Aujourd’hui, il est obligé de faire ses émissions sur la chaine Russe RT, la seule à lui avoir laissé carte libre. Un comble !!!

« Je n’apprécie pas vos propos, mais je me battrais pour que vous puissiez vous exprimer »

 Ce n’est pas de moi, c’est de voltaire me semble t’il. Et j’adhère !!

@velosolex

Vous seriez peut être étonné de voir comment la nature a repris ses droits à Tchernobyl.

http://www.rfi.fr/europe/20160425-30-ans-tchernobyl-nucleaire-ukraine-renaissance-nature

https://youtu.be/XKgTETLFmak

La nature est toujours plus forte que toute intervention humaine. Ce qui ne veut pas dire qu’il faut la matraquer bien sûr.

@baldis30

 Bonjour

Je vais vous avouer quelque chose .Ma famille possède un vignoble cultivé en Biodynamie depuis plusieurs dizaines d’années. J’ai travaillé dans le domaine, mais toujours avec un certain recul sur l’éthique.Car Je suis très pragmatique, et très loin de cette « biocrassie » parisienne comme vous dites. Ceux dont j’ai cité les noms, sont pour moi des bio d’opérette.

Les ayatollahs de l’écologie dont au premiers rang Mme Duflot , donnent aujourd’hui dans l’intégrisme militant de bas étage, en essayant d’embrigader les jeunes, dans une lutte qui apparaît au premier abord justifiée.

Pour les plus opportunistes politiques M. de Rugy , Hulot,ou Mme Pompili et bien d’autres, ont oublié que eux aussi ont goûté aux plaisirs pas toujours très écolos de la consommation.

Tout le monde est pour l’écologie, pour vivre mieux, plus sainement, Mais le sujet est dans bien des cas économique ; et les plus visibles médiatiquement, type ceux cités ci-dessus, ne connaissent qu’une seule solution pour résoudre les problèmes : taxer le citoyen à la puissances « x ». Ah la taxe carbone ....elle est bonne !!!

Nos jeunes avant de défiler devraient nous montrer qu’elle est leur mode de vie, quelles actions ils mènent pour leur avenir sont-ils prêts à cesser d’ouvrir en permanence leur smartphone qui crée de la pollution ou le changer régulièrement « la mode », sont-ils prêts à ne plus porter des marques fabriquées souvent sans aucune responsabilité écologique, sont-ils prêts à ne plus se jeter dans les magasins de fringues à bas coûts qui souvent rythment avec maladie et morts des salariés.

Et dans ce cas, que font-ils pour ceux, qui à l’autre bout de la planète, et grâce à ces achats, peuvent « déguster » un guignon de pain pour vivre.

Qu’ont-ils prévus pour les centaines de millions d’humains qui aujourd’hui ne peuvent survivent que grâce aux énergies fossiles ?