Jeune, étudiant en droit, passionné de la chose militaire, du géo-politique et de la stratégie militaire. Lecteur inconditionnel du CSIS, CFR, SSI, .... .
C’est un peu fort le café que de comparer l’invasion militaire de l’Europe par les nazi et le financement de centre chiite par l’Iran dans des pays musulmans à minorité chiite ..... vous ne trouvez pas ? Vous trouvez semblable la mort de millions de personne et l’offense faite à quelques dirigeants sunnites qui ne veulent surtout pas que leur peuple face la même chose que le peuple iranien et renversent leur monarchie corrompue ?
Pour rappel, le Koweit a financé le programme chimique irakien qui a servi à gazer 60.000 iraniens. On ne peut pas attendre mieux de ce pays.
En effet, il me semble absurde d’interdire le port de la Burqa au nom pour « lutter contre l’oppression de la femme ». Si ces 350 femmes de France choisissent librement de se vêtir ainsi, c’est leur droit. Par contre, il est plus opportun d’interdire ce vêtement au nom de la sécurité publique qui veut que chaque individu sur la place publique doit être identifiable à tout moment (sauf les exceptions établies par la loi)
@Julius bien dit mais on ne peut pas avoir plus de 80% d’alphabétisation, les filles majoritaires dans les unifs ( sisi, au point qu’on fait de la discrimination positive.... pour les garçons) avec un gouvernement radicalement mauvais et qui vient du M-A..... Maintenant, est ce qu’il faut s’impliquer dans les évènements en Iran ? 3 fois non, si non autant signer l’ordre d’exécution de Moussavi et ses supporters qui seront directement taxé d’agent étranger. (sans notre implication, c’est déjà le cas, alors imaginez si on était intervenu plus explicitement). Est ce qu’il faut rester muet ? non, on peut toujours supporter les manifestants en distribuant des des tractes pour les premiers soins, pour se protéger des gaz l’acrymo, etc.
En tout cas, c’est un très bon article, ça sort de l’habituelle propagande islamophobe, l’auteur analyse simplement un vêtement coutumier qui ne rentre pas dans nos mœurs et notre législation (du moins en Belgique) . Je pense que le seul argument valable, est que chaque personne doit être reconnaissable par les fonctionnaires publiques (c’est la loi en Belgique), tout le débat autour de la religion ou des coutumes sera contre productif, si on interdit une coutume ou une religion il faudrait le faire pour les autres religions or je pense que c’est dommage et regrettable d’effacer notre passée, racine, culture chrétienne.