chat noir

D’accord pour l’interdiction de la Burqa qui est une stupidité sans nom puisque tout individu dans le pays doit être reconnaissable par les forces de l’ordre , sauf pour le carnaval et ça c’est la loi qui le prévoit (du moins en Belgique) mais de quel droit peut on interdire le voile dans la rue ??? Je suis un des ceux qui a milité pour l’interdiction du voile à l’école mais dans la rue, le voile n’est pas plus agressif que d’autres vêtements/déguisements/habits. Par contre, je nous vous suit pas dans votre argumentations sur les nones et prêtres ? Donc un Imam et évantullement sa femme qui consacre leur vie à la région ont le droit de s’habiler comme ils le désirent ?

Ça va faire drôle au pouvoir judiciaire, entre 2 meurtres et 3 violes, ils doivent trancher un « litige » de contre façon entre un puissant lobby de Muzzzzzik qui devra lui même prouver (et oui Albanel, la charge incombe au demandeur en justice) que c’est bien ce bon père de famille et pas une autre personne qui a télécharger la dernière « tuerie » de la nouvelle star. Le plus drôle de l’histoire, c’est que les lobbies perderont plus d’argent en avocat et conseillers juridiques qu’en MP3 « volés »

Très bon article, j’ai toujours apprécié les articles de Morice, bien que certains thèses soit difficilement acceptable, votre travail montre qu’avec une bonne argumentation nous pouvons démontrez n’importe quoi. Ce n’est pas une critique, au contraire, je reconnais là une qualité assez rare sur Agora.

Bien à vous

@Jean Paul, je ne parle pas du programme nucléaire nord coréen mais de la prolifération nucléaire et de l’exportation du savoir faire que craint Philbrasov. Je dis que la prolifération nucléaire de la Corée du nord est minime à côté de ce que les scientifiques « privés » russes, pakistanais, chinois ont pu contribués aux programmes nucléaires clandestins comme en Iran, Lybie, Egypte, Irak,....

Pour ce qui est de l’intérêt de la Chine, elle trouve bien son compte avec une Corée du Nord menaçante qui casses les pieds des américains, des sud coréens et des japonais le tout dans un perspectif où la Chine se renforce économiquement et militairement. Ainsi, comme vous le dites, l’influence de la Chine va permettre de contrôler à sa guise cette menace coréenne.

Pour ce qui est de l’origine du programme nord coréen, je vous donne raison.

Donc la Corée du Nord a bien les moyens de ces ambitions. Quand elle menace sa voisine du sud en promettant le feu et le sang, elle en a largement les moyens même avec l’obsolescence de leurs équipements sans pour autant passer par le nucléaire (pas de vecteur effectif) ou bio-chimique (là ils ont assez de vecteur et 300 tonnes de produits divers)

Le problème de la prolifération nucléaire de la Corée du Nord est secondaire sachant la contribution des privés chinois, pakistanais et russes dans ce domaine est beaucoup plus grande que celle des nord coréenne. Mais ces pays étant des « alliés », on ne peut pas « ouvertement » accuser leurs ressortissants de prolifération nucléaire, c’est politiquement incorrecte. Le réseau Khan a plus contribué à la prolifération nucléaire (Iran, Egypte, Lybie, Irak, Syrie) que les dirigeants nord coréens. Ce qui nous casse les pieds avec la CdN c’est qu’elle a les moyens de plomber le moteur asiatique, ce qui est très domagable en ses temps de crise économique.