Merci, simple et clair. Mais je ne suis pas d’accord, une autre Europe est possible !
Il
suffit que les 27 (28 ? 29 ? je perds le
compte..) états membres décident unanimement de changer leur politique
d’austérité. Ainsi, au pays de Candide, David (Parlement) armé de sa
baguette magique vaincra Goliath (Troika). Les Heureupéens vivrons en
paix, décemment (« lol ») et auront beaucoup ( ?) d’enfants.
Bonjour, belle démonstration de l’histoire de la paille et de la poutre.
J’ai quand même du mal a comprendre le but premier de cet article. Informer sur l’inaction du gouvernement ? Cracher sur les Chinois et leur communisme ?
« près d’un cinquième des terres cultivables sont actuellement polluées en métaux lourds »
Sortir des statistiques sans fournir de source n’est il pas de la propagande ? Je veux bien croire que les sols soit pollués, il n’empêche que les notre aussi. Les semences OGM sont d’ailleurs résistances a l’aluminium, ce dernier ayant colonisé nos terres.
"Conséquence de ces effroyables pollutions, après des années de
dénégations, le gouvernement chinois a été obligé de reconnaitre
officiellement l’existence de villages des cancers qui se
multiplient en Chine. Une fois de plus, l’appareil politique s’est
retrouvé contraint de reconnaitre une réalité cachée depuis des années.«
Enfin une bonne nouvelle ! A quand la même en Europe ? Car nous nous dirigeons non pas vers des villages mais des pays cancéreux. Il est d’ailleurs apparemment nécessaire de rappeler que la pollution ne se limite pas au smog visible, que ce soit à Pékin, Paris ou ailleurs.
La pollution pas la nourriture par exemple, mais l’explosion de cancer n’est pas là et il n’est surement pas trop tard. Plus grave et de loin, la pollution par les ondes électromagnétique, trop passée sous licence. Les »risques" ne sont plus couverts par les assurances car considéré trop dangereux, et cette pollution a en 10 ans provoquée l’augmentation de 50% de tumeurs au cerveau chez les enfants au Royaume Unis. L’étude s’est déroulée chez eux mais il est facile d’imaginer que les résultats seraient identiques chez nous.
Pour en revenir a l’article, la moindre des choses serait de reconnaitre notre implication dans la pollution que subit le peuple Chinois. Ce sont nous (européens) principalement (les US en tête) qui importons leur produits.
Et pour répondre a la question du titre : surement pas. Comme dis plus haut, les chinois vont a leur tour délocaliser, c’est tout et ça commence déjà depuis un moment. Sommes nous en droit de nous en plaindre ? Je ne crois pas.
Bonjour et merci pour cet article. La réflexion sur la situation actuelle et a venir est très intéressante.
Je ne crois pas à une montée d’un parti ouvertement communiste en France, trop de gens l’associent encore au goulags, à la répression.. Je ne suis pas non plus aussi optimiste quant à l’éveil des gens par rapport à l’Ukraine et aux médias TV en général. Encore moins sur le fait qu’ils puissent retourner leur veste. Mais qui sait !
Sinon, vu l’état des choses en Europe et ailleurs, le revenu de vie inconditionnel semble être une bonne « solution », du vrai communisme sans en porter le nom. Mais même cela est je pense impossible sur la durée tant que nous garderons notre mode de vie « luxueux », tant que la consommation à outrance sera notre religion, le travail une contrainte, et l’argent notre Dieu. Aujourd’hui nous ne pourrions pas vivre sans l’exploitation des pays pauvres.
En clair, « soyez le changement que vous voudriez voir dans le monde ». Mais ne l’attendez pas.
Je ne serais pas contre un support payant Ubuntu pour les entreprises, mais n’en voit pas l’intérêt.
Sur Windows, la majorité des utilisateurs s’orientant plus vers les
forums que le support Microsoft. Il en est de même sur Linux, a la
différence que la « communauté » est basée sur l’entraide et de ce fait
plus efficace.
Aussi, Linux c’est du code. Comme Windows oui.
Mais modifiable a souhait. C’est pourquoi beaucoup de systèmes embarqués
(et vous) l’utilisent (téléphonie, box, gps..). Ont ils eu besoin un
jour de support Ubuntu/Linux ? Ou plutôt d’un programmeur ?
Pourquoi donc les entreprises continuent a payer des licences ? Bonne question.
Mais ce n’est certainement pas pour le support. Dans les grosses boites, et je parle en connaissance de cause, des sociétés extérieures sont engagées pour le support XP. Et ce n’est pas Microsoft. Ce n’est donc pas pour le support.
Alors pourquoi ? Habitude ? Ignorance ? Peur du changement ?