Chaz

Les z’anglais ont reconnu avoir effectué des tests sur la population, en vue de prévenir des attaques chimiques, bactériologiques. A la question de la continuation de ces tests, ils ont simplement répondu que ce n’était pas dans leur politique de discuter des projets en cour.
Les chemtrails ne sont pas évoqué bien que les tests consistait a des épandages ciblés.

Conspiration ou pas donc, le doute est légitime pour une question aussi grave, les état concernés n’ayant jamais démenti/affirmé. Je vous renvoi sur l’association ACSEIPICA qui recense les études/analyses effectuées, les lettres envoyés aux divers Ministères Français, etc..

Marvinbear "Cela serait particulièrement crétin vu que les UV n’y sont pour rien. Ce sont les émissions infrarouge du Soleil qui posent problème ici en étant piégés dans l’atmosphère par les Gaz à effet de serre comme le CO2 ou le Méthane."

L’auteur s’est peut être trompé, ou toi, je ne suis pas expert. Par contre concernant la géo ingénierie en général, de nombreux brevets ont été déposés. Les épandages pour changer le climat, ce n’est certainement pas une fable mais une arme de guerre.

Après c’est vrai l’article manque de sources, et d’explication clair chemtrails/contrails.

Je pense de même, par contre se révolter comme le propose l’auteur ne ferait selon moi qu’accélérer les choses. C’est même surement ce qu’ils attendent, je ne vois pas comment ils pourraient nous imposer tout ce qui est déjà en place sans un choc, une manif, des émeutes. Le mieux étant peut être de ne pas nourrir leur base de données, de consommer moins, et de sortir pacifiquement de l’UE qui régie toutes ces lois liberticides.

On est entrain de reproduire le schémas qu’a suivi l’Espagne. Grosse manifs, suivie de plus de censure, suivie de l’interdiction de manifester, etc.. on nous pousse à bout.

Quand au SMS général, je ne vois pas ou ils veulent en venir si ce n’est nous montrer qu’ils peuvent et qu’ils le font. Ou alors simplement apporter un peu plus de confusion.

Pourquoi se focaliser sur l’IVG ? En faisant cela vous jouez le jeu des médias TV, a savoir réduire la situation actuelle de l’Espagne a un lieu de débat musclé sur l’avortement. Je pense qu’il y a beaucoup plus important, leurs droits fondamentaux sautant un par un (y compris celui ci).

Ce « scandale » n’est qu’un cache misère, et nous on rebondi dessus pour cacher la notre. Mais bon on a l’habitude, et dans une semaine les Espagnoles on en parlera plus.

Destruction de la civilisation peut être pas, des religions peut être.

Quand a Soros, membre fondateur d’Avaaz, je doute qu’il finance les Femens par soutient au féminisme..

On sait donc d’où viennent les Femens, où vont-elles/que veulent-elles c’est un mystère. Voici là une question qui mérite une réponse.

Bonjour Fergus,
tu as raison ce n’est pas l’euro qui est responsable des difficultés que nous rencontrons. Tu as encore raison quand tu dis que c’est "le fonctionnement de l’Union européenne qui doit être revu". Mais c’est justement le problème, son fonctionnement ne peut pas être revu, pour apporter une quelconque modification il faut l’accord de tous les pays membres, ce qui n’arrive jamais. On pourrait parler par exemple des délocalisations, c’est simple, les traités européen empêchent de les interdire. C’est justement ce que dénonce l’UPR. A partir de là, sortir de l’UE, l’Euro, et l’OTAN semble être la seule solution.

Et franchement, crois tu vraiment qu’un jour la BCE prêtera aux états à taux dérisoires ? Si tu n’es pas payé pour commenter, tu pourrais l’être.

Merci au passage à l’auteur pour l’article.