Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
"Alors que l’on clame haut et fort que le réchauffement climatique toque à notre porte, que les espèces disparaissent"
Le changement climatique n’est que le 5e ou 6e facteurs qui peut impacter la biodiversité, alors renseignez-vous avant d’écrire ce genre de chose... -
les parcs naturels ne sauveront rien du tout, c’est comme des zoos mais en plus grand. Il faut arrêter de croire qu’il y a la nature d’un côté et l’homme de l’autre, et que l’on faire notre petite cuisine tranquille. Je ne suis pas écologiste mais je sais comment marche un système.
-
Peut-être par les économistes eux-même, mais sûrement pas ceux qui l’ont engendré. Ceux-ci devrait être condamné pour crime contre l’humanité.
Mais là n’est pas le débat par rapport à l’article. On parle de capitalisme, pas de finance -
la capitalisme s’adapte, il prend, puis s’en va. Les groupes de pression écologistes sur L’Etat ? Et les lobby industriels et commerciaux, ils se cachent peut-être ?
Tout cela n’a rien n’arien à voir l’Etat et le capitalisme, c’est de l’idéologie comme le montre fort bien Le Péripate malgré lui.
"On ne résoud pas un problème avec les mode de pensée qui l’ont engendré" Einstein.
-
l’homme un bug de mère nature ?
Et si c’était le contraire, que l’homme est une forme aboutie de la nature terrestre, et que celui-ci (ou toute autre forme consciente) puisse puiser dans les ressources qui l’entourent (encore faut-il qu’il apprenne à le faire sans tout détruire) à des fins qui nous échappent ?
Je formule cette hypothèse sans aucun apriori religieux.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération