Excellent article mais quand je lis l’intervention de Mistral je ne suis pas aussi convaincu que vous sur l’interprétation de ces propos.
Enfin sur le révisionnisme de Bigard, je dirai que cela n’a aucun sens, puisque cela suppose que les responsabilité dans les attentats du 11/09 aient été clairement établies et que cela soit devenu un FAIT HISTORIQUE, ce qui n’est evidemment pas le cas, car l’histoire est encore en marche, et la lumière n’étant pas faite, tout le monde peut et doit avoir des doutes, et cela n’importe quel historien soulignerait cet aspect au côté de la thèse d’Etat.
Au lieu de geuler, il est simple de ne pas acheter ce genre de produit qui n’a aucune utilité, et dont l’existence même est une insulte à l’humanité et à l’environnement. Les entreprises n’ont qu’à s’adapter, ce sont elles les responsables.
En Savoie aussi on a depuis longtemps plus de sacs jetables dans les supermarchés. Or après une adaptation de quelques semaines (pour ne plus oublier les sacs non jetables), cela ne manque pas du tout, au contraire.
Les consommateurs sont devenus tellement assistés, feignants et égoïstes que la pensée de changer d’habitude devient plus terrorisante que celle de croire que nos actes ont toujours des conséquences...
Le mode de consommation est à réinventer. Technologie et écologie peuvent faire bon ménage, voir même rendre la vie plus douce...
Maintenant je suis bien d’accord avec vous que les moyens utilsés par notre gouvernement sont totalement hord de propos. Inutile. Pervers. Hypocrite.