chria

Je remets ce lien ici car il vaut le coup d’oeil

http://www.actualites-news-environnement.com/17668-rechauffement-climatique-Pays-Bas.html

Un petit lien sur les pays-bas. A lire !

http://www.actualites-news-environnement.com/17668-rechauffement-climatique-Pays-Bas.html

Vous avez raison il faut tout de même prendre parti, car comme on dit, si on n’a pas d’avis, on n’a pas de cerveau...

Quant à la théorie de Mr Fabry, vous savez pourquoi il ne cite pas de travaux, ni de source ?
Tout simplement parce qu’il n’existe aucune recherche dessus. C’est un thème neuf. On peut tout de même se documenter sur les chemtrails.

Enfin j’ai vu que mes messages sont réapparus sur naturavox. Soit je me suis avancé trop vite, soit pas assez...

Quant au rôle du CO2 sur le réchauffement, je pense tout simplement que dans tout système complexe, il existe toujours plusieurs facteurs dans l’évolution de tout phénomène.
Il faut encore travailler !

Paix à son âme ce cher marcel Leroux que je respecte profondément est mort il y a quelques jours.

Effectivement il n’existe pas de climat global, ou de température moyenne global, c’est une vue de l’esprit.
C’est contraire à la théorie des systèmes complexes, et même c’est totalement illogique.

Donc il n’y a de réalité spatiale dans cette phrase : l’augmentation de la températures globale est...

La variation spatio-temporelle des températures de surfaces dépend de nombreux facteurs, et en aucun cas, même si on mettait un immense bruleur sous la planète, la température n’augmenterait uniformément.
C’est pourquoi on a des zones qui, en fonction de la période temporelle choisie, se refroidissent, se réchauffent, stagnent...

En France, parce que c’est ce que je connais, les températures ont augmenté depuis 11 ans... Malgré la très chaude année de 1997, qui sur cette courte période aurait pu faire diminuer la tendance (ex à geneve avec +0.75°C de 1996 à 2007). On retrouve d’ailleurs très souvent ce chiffre de 0.7, qui peut se comparer à un attracteur, et qui montre bien que le système est en pleine phase de changement. (on le retrouve à différentes échelles, ce qui constitue en soi un indice très intéressant. Mais ça qui en parle chez les journalistes ? Personne bien sûr).

Alors pourquoi parle-t-on de réchauffement global ?
Parce que la majorité des observations localisées montrent une forte tendance à l’augmentation sur la planète.

Et ce n’est pas en prenant un ou deux exemples où l’on ne repère pas ce signal qu’il faut tout rejeter en bloc...
Soyons sérieux un petit peu...