chris

Dans tous les cas, Il est quand meme surprenant de noter que Chirac apres son election en 2002 et avec Raffarin comme premier ministre avait reussi a avoir une majorite plus grande a l assemblee. Donc l effet NS a ses limites ...

Les francais sont responsables : Balkani a ete elu : il est pourri et desole bcps moins intelligent que Juppe... Quand a Emmanuelli, il a autant de casseroles.

Ce qui me surprend est la soi disante legitimite demande a Juppe qui a ete de nombreuses fois elu alors que d autres ministres ne l ont jamais ete comme la ministre de la renovation au Karcher : http://www.youtube.com/watch?v=R5Tl8hBPdMs

Juppe est peut etre orgueilleux mais je le vois pas sortir ce genre de plaisanterie stupide ou avoir le comportement de NS au G8. Il a perdu , il se retire : qu est ce que vous voulez de plus ?

Pour moi c etait du premedite et il semblerait que le sucesseur est pret. La haine de certains de la gauche et la joie de ceratins a droite sont tres deplaisantes et malsaines.

Un autre point, je trouve choquant que des ministres briguent un autre mandat pour le laisser ensuite a leur suppleant : Ras le bol des cumuls.

lecon de la presse etrangere : En Angletterre , La BBC et le time ont pris l info, comme en france le monde , CI , l expansion... Hier, le monde a publie l article du temps. Grosse difference ? La difference c est qu en Angleterre et autres pays, ce genre d info aurait fait la couverture des tabloids qui par effet boule de neige aurait un impac enorme : genre Hilton et compagnie. Cependant parler de la liberte de la presse anglosaxonne avec tous les rapports qui tombent sur le traitement de l’information apres le 11 septembre et la guerre en IRAQ en GB (l affaire Mendez, Kelly) et aux USA, est-ce vraiment serieux.

A mon travail, labo de science , il y a plus de 100 ecrans plasmas dont 30% passent en continu l infos sur CNN. Le niveau de l info est tres bas et l info n est Vraiment pas neutre :les people font plus la une que la politique comme une distraction...La tele est partout et Ca fait des degats comme en france avec TF1...

N oublions pas par ailleurs que 53% des francais ont vote pour cet homme : ils vont pas rejeter leur vote deux semaines apres. Sarkosy benefecie du meme etat de grace que Mitterand Chirac lors de leur premiere election, dans six mois et meme moins, ce ne sera plus la meme musique

Enfin bourre ou non ( tous les meetings, repas d affaires, on sait que l alcool est un facon d avoir des infos !!!si il est bourre, il s est fait avoir comme un bleu), medoc ou non ( demande a ses voisins la bonne dose). Toutes les escuses que vous voulez, tous les dirigeants ont droit a leur bapteme de feu. Sarkosy a simplement pas assure. Il va peut etre comprendre que l efficacite c est pas d etre partout mais d etre efficace aux Big car la, il n ya pas que l image mais aussi la coherence du discours : les DEUX etaient pathetiques. Vous rajoutez Cecilia qui se barre car elle s ennuie ( pour ceux qui considere que c est une attitude moderne en France OK mais elle le fait qu en france car en internationale c est toutes les cultures que l on respecte) et BINGO super image, je plains les ambassadeurs francais a l etranger, j imagine deja les blagues qui se prennent dans la tronche qui cassent leur credibilite car dans les hautes spheres ca vole pas tjs haut.

Censure en France j ai decouvert la fameuse video par courrier international. le lendemain on pouvait consulter sur le monde les deux videos (version longue et version courte). il y a eut des notes dans l expansion...

Le nombre de vision explose : faut dire que La BBC a ouvert un blog special donc faut pas etre surpris du nombre de visionnage.

http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/markmardell/2007/06/sarkozy_gets_of f_lightly_1.html Ce qui surprend ailleurs : c est que ca fait pas la une en France. le bon point aux states la video n est pas encore tres connu la une des journaux ABC,NBC,CNN par exemple consacre bcps de temps a Paris Hilton (un peu plus bourre)... A real information.

Cependant, c est une information qui aurait merite davantage de critiques en France car Sarko et sa femme sont la reprentation de la France (meme si je n ai pas fait ce choix)et s est franchement mal barre...

La Francaise/l anglosaxonne : pour info, sondage sur CNN : impact d internet sur le niveau de l information. Majorite des americains considerent que ca a un effet negatif...

Le long tail d Amazon ou autres sites est une strategie qui va nous permettre d avoir tjs acces a des livres ou autres produits qui ne seraint pas rentables pour les librairies.

Le livre a une epoque etait le seul moyen de transmission de la culture...apres la radio , puis le cinema et la tele (qui devait tuer le cinema) et.... Le livre a pu s adapter pourtant tous les 20 ans on n annonce sa disparition...

Concurrence du support : personnellement j adore le contact avec le livre , le bruit des feuilles, l’ odeur...Le net pour lire un pave c est pas ma tasse de the et on reparlera dans 10ans des petits (5-6ans) qui zappait sur le net (ou regardait trop la tele) et de leur probleme de vue (le moins grave) et autres. Sur ce dernier point , plus d infos ici

http://www.sciencedaily.com/releases/2005/11/051108085539.htm

Le seul point negatif est la part de plus en plus faible d oeuvres etrangeres traduites en anglais ...un refermement assez (in)explicable. Un peu comme au cinema 2% de film etrangers sur les ecrans americains mais dans le monde la part du cinema americain est enorme. Pour les livres ca devient la meme chose 40% des livres traduits sont d o rigines anglosaxonne, 90% sont d origines anlosaxons francais allemand et russes : laisse tres peu de place aux autres. Par contre, la place des livres traduits en anglais aux USA devient critique.