claude

 

il y a des moments où la bêtise atteint de tels sommets, qu’il faut accepter de laisser tomber...

vos vidéos sont bourrées d’inxactitudes et d’amalgammes.

on veut faire croire que pasteur était contre la théorie de l’évolution, alors qu’il a démontré que la génération spontanée n’existait pas !
 de plus on le présente comme biologiste, alors qu’il était chimiste, d’où la cabale montée par les médecins lors des essais de vaccination.

on prend les scientifiques de plusieurs époques, on les met dans un cornet, et on secoue pour les mettre sur le même plan..., en oublant qu’entre le xvi° et le xix° siècle, de l’eau avait coulé sous les ponts, aussi bien en médecine, physique, chimie et astonomie...

sur la même page on trouve :
Playlist Les disciples de satan

le possesseur de la page est affilié aux groupes :

http://www.dailymotion.com/group/ILLUMINATI-SECRET

 Unis contre le nouvel ordre mondial
l arrivée du MAHDI
Front de Libérations Nationales

de bien belles références, libres de toutes influences religieuses, fanatiques, extrémistes ou autre délires paranoïaques...

m’enfin, ce que j’en dis moi...

@

parce que pour vous, les imams comme Dalil Boubakeur, des jésuites et des rabbins sont des athées ?

qui vous dit que je suis athée ? ou croyante ? je ne l’ai pas précisé.
 et puis ce n’est pas une insulte « athée »... ni libre penseur...

et oui, je ne suis pas fière du passé fanatique des chrétiens d’europe. de leur impérialisme religieux qui a fait disparaître de nombreuses civilisations et traditions.

je ne peux le renier, car ce sont mes ancêtres (d’ailleurs, est-ce qu’ils ont participé en tant qu’individus à l’oppression religieuse catholique ? et si ils avaient été convertis de force lors des dragonnades ? ou de la croisade contre les albigeois ?), 
je n’approuve pas la domination exercée sur le monde connu par les religieux.
à vrai dire, je m’en fous de mon « héritage chrétien », car on ne peut pas dire que le bilan soit globalemnt positif.

et puisqu’il faut vous le préciser, je crois plus aux actes qu’aux superstitions religieuses.

quant aux athées, ils dénoncent comme certains croyants, le crétinisme intellectuel qui prédomine chez un petit nombre de ceux qui disent avoir la « vraie foi », et qui appliquent bêtement au pied de la lettre des textes qui ont 20 siècles et plus, comme si le monde n’avait pas changé !

comme le souligne zen sur un autre fil, les évangiles ont été écrits sur plusieurs siècles après la mort du christ. de plus, au III° siècle, certains ont été écarté, car il laissaient trop de liberté dans la manière de vivre la foi en permettant le questionnement, ou mettaient trop en avant les femmes (c’est ainsi que marie madeleine a été rabaissée au rang d’une protituée, et que le rôle de marie a été atténué).

plusieurs instituts de théologie et d’histoire des religions, en europe, en israël et aux état-unis ont replacé ces textes dans la perspective de ceux que l’on connait. il en résulte une autre lecture de la bible, plus adulte et responsable ; sortie des mystères et de l’illusionisme dans lequel les autorités religieuses l’ont plongée depuis l’empire romain.

je n’ai pas de vision janséniste du monde, avec ceux qui sont nés pour être sauvés et les autres. chaque homme sur terre a sa chance, à lui de faire avace ce qu’il a...

je ne sais pas s’il s’appelait jésus ou (?),
mais à un moment, la tradition juive a évolué et le christianisme est né.

je pense que pour les théologiens modernes, il faut se détacher des images pour aller à l’essentiel.
la contradiction aussi.
le débat peut se faire dans le respect mutel des convictions philosophiques de chacun.

je n’ai pas la réponse à l’existence ou non de jésus, et de celle de dieu. juste des questionnements, des doutes. peut-être en aurais-je toute ma vie, mais n’est-ce pas le propre de l’homme d’être curieux et de se remettre en question ?

 

cher zen,

désolée pour cet échange, mais je m’amuse bien ! 

si cela te dérange, j’arrête d’énerver le monsieur mal poli