claude

à la lecture de tous les agréables qualificatifs dont vous honorez cette chère ségolène, je voudrais savoir ce qu’il aurait fallu qu’elle fasse et l’attitude qu’elle adopte pour mériter votre satisfecit ? 

@ bozz,

pour le regard : oups ! autant pour moi... mais je parlais de sa colère... j’aurais du être plus explicite...

côté médecins, je peux vous dire que dans des pathologies non « sériées » par des symptômes répertoriés sur une check-list, telles que la maladie de lyme, la fibromyalgie, le syndrome de fatique chronique, certaines séquelles neurologiques ou traumatiques d’accidents ... pour ne citer que celles-là ... un pourcentage, j’en conviens de plus en plus réduit, de médecins se réfugient dans le psychosomatique ou l’hystérie de convertion.

un de mes amis les plus proches vient de décéder à 50 ans : il souffrait d’un cancer foie/poumons avec métastases, diagnostiqué trop tard parce que l’on pensait qu’il « écoutait trop ses douleurs adominales dues à son accident »... 

vous comprendrez que je ne partage pas votre enthousiasme auprès des médecins, même si la grande majorité d’entre eux sont à l’écoute de leurs patients.

@ nomogo,

entièrement d’accord avec votre analyse...

petite remarque : pourquoi est-ce que les posts qui « soutiennent » ségolène sont systématiquement descendus ? les sarkosystes n’auraient-ils pas la même ouverture d’esprit que leur chef bien-aimé ?  lui qui s’est tant évertué à se trouver des points communs avec ségolène... 

@ eve et @ clairette,

moi aussi, je suis une femme ! je sais, ça ne se voit pas à mon prénom... 

j’ai dit plus haut en complément à votre post, clairette, ce que je pensais sur les termes employés vis à vis de ségolène : ils sont nuls et méprisants.

@ ces messieurs : je ne comprends pas votre hallalie ! si ségolène ne s’était pas indignée du viol de cette policière, on l’aurait sitôt taxée de laxiste. je trouve que sa proposition tient du bon sens : dans un endroit peu sûr, on peut raccompagner les gens chez eux, qu’ils soient hommes ou femmes... où est le problème ???  que voilà un vilain procès fait avec toute la mauvaise foi du monde ! et pour tomber un peu plus dans la démago : et si c’était votre femme ou votre fille qui s’était fait agresser, ne l’auriez vous pas réclamé, cet accompagnement à domicile ??? soyez logiques avec vous mêmes ! 

@ bozz,

pour avoir à fréquenter les médecins pour cause de maladie chronique difficile à diagnostiquer, et faisant partie d’une asso de soutien de malades, je peux vous affirmer que le terme « d’hystérie de conversion » est trop souvent employé lorsque certains médecins ne trouvent pas ou ne s’en donnent pas la peine...surtout quand il s’agit de femmes...

pour info : je n’ai pas parlé du regard de ségolène lors du débat, mais de ce qu’on lui reprochait : son ambition, son autoritarisme, son ton « pète-sec »...

pour le reste, j’avais déjà fait mon choix avant le débat et je le maintiens : mon approche des 2 finalistes n’ayant pas changé malgré leur prestations en « contre-emploi »... il y a un proverbe qui dit « caresses de chat donne des puces... »