clemjuris

Etudiant en master 1 de Droit, je suis assez consterné quand je vois les normes les plus fondamentales etre bafouées dans l'indifférence générale. Je n'ai qu'une seul opinion, une seule religion : le Droit. Je ne suis sympathisant d'aucun courant politique, je ne veux etre qu'un oracle de notre loi vis à vis de l'actualité.

Tableau de bord

Premier article le 14/03/2013
Modérateur depuis le 19/09/2015

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	5	58	120
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	28	14	14
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

Pour une vraie réforme de l’orthographe !

Pour la première fois depuis que je suis sur agoravox, je fais un article non juridique. Je souhaite d'abord, exposer une opinion iconoclaste et très particulière sur ce débat si particulier. Ensuite , je souhaite ouvrir le débat. J'expose mon opinion en espérant que (...)

2521 visites 5 fév. 2016 | 52 réactions | clemjuris + Partager

Laurence Nait Kaoudjt, histoire d’un crime impuni

Le 15 septembre, Laurence Nait Kaoudjt a été condamnée à cinq ans de prison avec sursis pour le meurtre de sa fille Méline. Une peine qui n'en est même pas une. Une complaisance coupable de tous les acteurs du procès qui nous laisse devant une question insoutenable : (...)

2266 visites 19 sep. 2015 | 13 réactions | clemjuris + Partager

Détention provisoire : vers un Outreau 2 ?

Notre garde des sceaux ne sait plus où donner de la tête pour réduire le nombre de personnes présentes derrière les barreaux. Qui libérer : les mineurs, les courtes peines, les récidivistes ? En réalité, il y a beaucoup plus urgent. Je vous présente la détention provisoire (...)

1412 visites 6 déc. 2013 | 15 réactions | clemjuris + Partager

La proposition Estrosi : un droit à l’illégitime défense

Le 10 octobre, Christian Estrosi a déposé une prosition de loi visant à élargir la notion de légitime défense. AUjourd'hui, elle est définie par l'article 122-5 du Code pénal qui dispose : N'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte (...)

1961 visites 11 oct. 2013 | 33 réactions | clemjuris + Partager

Le gouvernement, c’est maintenant

Dans quelque jours, l'UMP va déposer une motion de censure. Une simple mesure de provocation complètement inutile, destinée à remmetre sur la scène médiatique un parti aux abois, et qui paralysera encore davantage nos institutions. Pourtant, il y a tellement de (...)

785 visites 14 mar. 2013 | 7 réactions | clemjuris + Partager

Derniers commentaires

Aide active à mourir pour des cas de non vie tel celui de notre fils

clementsi 22 mars 2013 10:13

Comment se fait-il que les arguments religieux proviennent de ceux qui sont POUR l’euthanasie active ? Ces arguments n’ont rien à faire ici.

J’aimerais revenir au point technique que je soulevais précédemment. Qu’en est-il de l’article 221-5 du Code pénal ( Le fait d’attenter à la vie d’autrui par l’emploi ou l’administration de substances de nature à entraîner la mort constitue un empoisonnement. L’empoisonnement est puni de trente ans de réclusion criminelle [...]) ? Que doit-on faire de cette infraction ? J’attends vos suggestions.
J’ajoute en outre que la jurisprudence a inclus dans la définition d’administration le seul fait de donner les produits mortels à la « victime » afin qu’elle les ingère elle-meme (Cour de cassation, chambre criminelle, 8 juin 1993).

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Aide active à mourir pour des cas de non vie tel celui de notre fils

clementsi 22 mars 2013 10:00

@ viva, « les gens meurent donc en général, dans la dignité ». Comment pouvez-vous écrire cela ? Personne ne meurt dans la dignité ! Cela signifierais qu’il y a des morts dignes et/ou des gens dignes de mourir ! Aucune mort n’est digne, euthanasie ou pas. Ce concept de mourir dans la dignité ne veut rien dire car il correspond à un droit que personne n’a jamais eu et n’aura jamais.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Enseignement moral et civique à l’école...

clementsi 21 mars 2013 15:06

On devrait donner un nom particulier à ces « professeurs de morale et de civisme »... Qu’est-ce que vous dites de « parents » ? Ca pourrait être un joli nom, non ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Aide active à mourir pour des cas de non vie tel celui de notre fils

clementsi 21 mars 2013 14:48

Très bien vu ! Je vais creuser cette argumentation, si vous me permettez.

La légalisation de l’euthanasie active ne ferait pas que modifier la loi léonnetti. Elle aurait également des influences sur d’autres dispositions législatives, notamment pénales. En effet, on serait alors obligé de revoir la définition de l’empoisonnement et dire qu’il n’y a pas d’empoisonnement en cas de consentement de la victime. or le consentement de la victime n’est PAS une cause d’exonération pénale.
Les difficultés à l’euthanasie active ne sont pas que morales, elles sont aussi d’ordre technique.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Aide active à mourir pour des cas de non vie tel celui de notre fils

clementsi 21 mars 2013 14:39

Mais arrivera-t-on à limiter ce droit à ces cas extrêmes ?

Je ne le pense pas. La Belgique n’y est pas arrivé : là-bas, des centaines de personnes essayent de prouver que des morts ont été euthanasié contre leur volonté. Et ils font cela inutilement car ce genre d’erreur ne donne droit à aucune condamnation pénale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent