Columbo

 Bonne nuit à vous aussi. 

Si vous mettez ces extraits dans le but de m’expliquer que le FN est un parti peu recommandable, autant vous dire que vous perdez votre temps à prêcher un converti. Mais, au risque de mal dormir cette nuit parce que j’aurai quand même pris indirectement la défense du FN, ces extraits sont visiblement tirés d’un texte militant, si bien qu’on ne peut pas les prendre comme argent comptant pour juger de la ligne politique du FN concernant la solidarité.

Sur le site du FN, on trouve ces lignes : "(…) le Front National souhaite mettre en place une politique de Solidarité nationale, qui ne se contentera pas de saupoudrages (…), mais visera à toucher de manière équivalente toutes les personnes nécessitant une aide et un suivi. Nous souhaitons ainsi mettre fin au clientélisme qui existe en matière de solidarité et qui aboutit la plupart du temps à la mise à l’écart d’une partie de la société, apparemment jugée moins intéressante, voire « moins rentable » électoralement que les autres (à l’image des personnes âgées ou bien des handicapés dont le sort est souvent négligé)."

Inutile de dire qu’il est ensuite question d’exclure de tout ça les étrangers, mais bon : la solidarité en tant que telle, on la trouve donc bel et bien dans le programme du FN (berk ! Je vais avoir du mal à me regarder dans la glace, moi, si je continue comme ça !) 

Intéressante discussion, en effet. Un ilôt, dans ce fil. Que diriez-vous d’écrire plutôt des choses comme "gros con", à la pyralène ? C’est plus tendance, ce soir…

 Ce discours est trop militant pour moi (ce qui ne m’empêche pas de détester le FN). Il va d’ailleurs un peu contre ce que vous disiez plus haut : si l’on admet (hypothèse de travail) que le film est une démonstration de ce qu’on peut tous vivre ensemble du Nord au Sud, alors le film s’inscrit plus dans une logique nationaliste que régionaliste.

Attention aux raccourcis : le FN n’est pas contre la fraternité, ni la solidarité. (Son association caritative satellite s’appelle d’ailleurs "Fraternité française".) Sa grande spécificité est l’obsession qu’il met à en délimiter les bénéficiaires potentiels. Ce n’est donc pas lui rendre justice que de lui nier toute prétention à l’entente entre individus.

 C’est une bonne nouvelle surtout de voir que Jean-Marie Le Pen ne semble pas capable de faire émerger un dauphin crédible, qui puisse maintenir des ententes aussi hétéroclites.

Merci pour ces éléments de réflexion, mais je ne comprends toujours pas bien l’argument. Il est de notoriété publique que tout le monde s’engueule à l’extrême-droite, y compris à l’intérieur du FN. (Le seul moment où tout le monde est d’accord, c’est quand il y a des élections : là par contre, chapeau les artistes.) Cela ne présage en rien, me semble-t-il, du discours lui-même que peut tenir le dirigeant du parti. Jean-Marie Le Pen ne déteste tout de même pas à ce point les régionalistes pour se couper volontairement de 20 millions de spectateurs d’un film aussi inoffensif que bon enfant et qui, d’une façon ou d’une autre, s’approche de sa façon de voir davantage qu’elle ne s’en éloigne. (Attention, ici, je parle d’un point de vue purement abstrait : je ne veux pas suggérer que Dany Boon vote pour le FN !)

 Piste intéressante, mais je ne suis pas convaincu. Que les divers groupuscules d’extrême-droite se tirent dans les pattes est une chose, cela n’implique pas qu’ils n’aient rien en commun. Quand Catherine Mégret a été élue maire de Vitrolles, son mari (bien avant de faire sécession avec le FN) avait voulu rebaptiser la ville Vitrolles-en-Provence pour "enraciner" sa ville dans sa région. Jacques Bompart, sitôt élu à la mairie d’Orange, avait déclarer vouloir appliquer la "préférence orangeoise". Enfin, que je sache, le mouvement "Alsace d’abord" a des liens avec le FN.