Com une outre

Les USA annoncent une intervention secrète de la CIA contre Zelenski ? Bonne nouvelle.

Si la justice voulait être un peu plus performante en terme de délais, nous n’en serions pas là. Le doute, la mise en examen, devraient entrainer, par référé immédiat, la cessation de toute activité publique jusqu’au prononcé d’un jugement sur les faits. Cela ne touche pas la présomption d’innocence, c’est une précaution nécessaire au maintien de l’ordre public, prioritaire, une mesure de prévention dans l’intérêt général des autres. Et qui en passant, devrait s’appliquer aux personnels politiques également.

Je ne suis pas sûr de l’avènement de relations apaisées entre USA, Chine et Russie en 2027. Il me semble que se profile plutôt un isolement des USA sur l’échiquier mondial dans la prochaine décennie, et je ne vois pas comment ils vont échapper à une crise économique majeure à plus ou moins moyen terme, justement à cause du pétrodollar et des Brics+. Crise qui va toucher l’UE en parallèle, à cause de notre vassalisation volontaire aux USA. Nous pourrons, en France, remercier Sarkozy et Macron ce jour là.

@juan

Il faut dire qu’aux USA, le choix était pire encore qu’en France, avec deux candidats séniles.

@jjwaDal

Je ne suis pas de votre avis que je comprends et admets, mais comme vous le dites, les temps changent. D’ailleurs l’Egypte aussi est intéressée par ce pacte. L’Arabie saoudite n’a pas ratifié les accords d’Abraham et ne le fera pas, au moins tant que MBS est au pouvoir, parce qu’elle ne veut clairement plus être inféodée aux USA, cherchant à se diversifier. Au passage, quel Etat est démocratique dans la région ? Ce pacte n’a pas (encore ?) le but d’agresser les israéliens, proxy des USA, en récupérant des terres perdues par divers états, mais quand même de leur mettre un peu plus la pression sur leur expansion territoriale par colonisation et ses conséquences possibles, dans l’hypothèse où les USA ne seront plus réellement en mesure de les soutenir militairement, politiquement (le vent tourne aux USA aussi) et bientôt économiquement. Attention à l’isolement d’Israël dans l’avenir en gros. De la prévention / prospective en quelque sorte. Quant à la Syrie et l’Irak, leur position n’est pas claire du tout aujourd’hui (problème kurde et intégrisme), la Palestine est fractionnée en deux. Le Liban est un cas bien particulier qui n’aurait probablement pas eu lieu avec un autre président que Macron et ses gouvernements de crétins de tous bords. Où est l’intérêt de les inclure, ces 4 pays, dans le pacte aujourd’hui ? C’est un accord défensif et non offensif, et à long terme. Un accord qui mise sur un net recul de l’influence américaine suite à l’issue de la guerre avec l’Iran (dont le Pakistan est un « allié » malgré 2024). Je crois qu’il faut dézoomer votre vision trop rapprochée et « belliqueuse » de la situation, l’analyser en fonction de la multipolarisation économique et financière mondiale qui se met chaque jour un peu plus en place face à un Occident déclinant.