constructif

Je viens de relire votre intervention... Dont acte. Mea maxima culpa.

Pour ma part, je considère que la revendication et la grève sont des contre-pouvoirs essentiels à la vie (à la survie ?) du capitalisme.

Le seul cas qui me gène c’est quand la grève et la revendication s’exercent dans des structures qui ne sont pas soumises aux règles du capitalisme : Fonction publique, entreprises monopolistiques publiques.... Et qu’en plus au bout du compte, c’est moi, pauvre contribuable, qui doit payer ce que l’état a cédé 

Je suis nouveau sur ce site et je suis très déçu par le conformisme des réactions à cet article. Pour peu que quelqu’un essaye d’argumenter sur le taux de suicide chez FT on peut se poser la question 5 minutes de savoir si les arguments de cet article sont pertinents. Au lieu de ça on arrive sur les vieux poncifs populistes :

- A bas les patrons
- Les lecteurs du Figaro sont des C..s
- Tous ça c’est la faute de la pression du management.

Il faudrait se poser la question du taux de suicide très élevé par exemple à l’éducation nationale. De mémoire il ne me semble pas que le management par objectif soit la règle dans cette organisation ? Les patrons et le capitalisme sont ils aussi responsables de ces suicides ? D’autres causes sont-elle possibles chez FT ? A-t’on simplement le droit de se poser la question sans se faire insulter ?

Et si on essaye de voir plus loin, de se souvenir des grandes manoeuvres en cours autour de l’attribution de la 4e licence 3G afin d’empêcher Free de diviser par 2 la facture des foyers français. Alors on peut imaginer que les intérêts des syndicats de FT, du management, de ses actionnaires (au premier rang desquels l’état français, donc nous et notre président) et des autres opérateurs (Bouygues et SFR) se rejoignent dans une vaste opération médiatiques. Bien entendu il est hors de question de dire que FT et ses syndicats provoquent des suicides, il s’agit simplement de constater leur intérêt à leur médiatisation.

Je sais ça fait un peu grand complot paranoïaque. Ce n’est peut-être pas vrai, mais on a le droit de se poser la question avant d’insulter toute pensée non conformiste ?