Corbeau

@Emile Red : Non, l’OLPC n’est pas de la merde ! Pour vous ou pour moi, c’est certainement un « gadget » et d’ailleurs une étude a montré qu’en tant que « joujou » cet OLPC aurait un succès assuré en Europe...

Mais pour ceux dans les pays du Tiers Monde qui ne sont pas connectés à l’ADSL, à la FO et peut-être meme pas au réseau électrique, c’est une aubaine pour sortir de leur isolement planétaire et rattraper rapidement leur retard culturel puis économique : c’est les enfants aujourd’hui qui vont créeer le monde économique et social de demain en Afrique, Amérique du Sud et une partie de l’Asie encore sous-développée...

@Théophile : L’article est très bien documenté. J’ajoute que le coût de fabrication et de distribution sera au début de $175 et devrait baisser. Pour la société Quanta qui le fabriquera, la marge sera très faible, ainsi que pour les distributeurs : c’est là qu’intervient la fondation OLPC dont on oublie qu’une des vocations est de lever des fonds auprès de mécènes pour compenser les surcoûts ! Pas du tout dans l’idée d’Intel qui est prêt à vendre à perte pour anticiper les gains de demain (principe identique aux consoles de jeux video vendues sous leur coût de production !). Logique identique pour Microsoft qui veut à tout prix équiper ces machines de Windows...

Il y a pour l’instant 3 millions de demandes ! Pour la plupart émanent de gouvernements de pays « sous-développés » pour équiper les écoles...

C’est un peu ridicule de chercher à interdire toute diffusion sur Internet des résultats électoraux avant dimanche 20 h, alors que plusieurs journaux en ligne Suisses et Belges annoncent déjà qu’ils les mettront sur leurs sites dès 18h30 !

Ces journaux rappellent qu’ils ne sont pas tenus par la loi française.

Qui peut empêcher un quelconque citoyen français de se connecter à ces sites ?

Pourquoi une poignée de gens dans « les milieux autorisés » - selon l’expression de Coluche - auraient droit à ces informations et pas le bas-peuple ? Parce que les citoyens ne sont pas assez responsables pour qu’on leur donne des informations réservées aux « sages » ?

Alors, plutôt que de menacer avec des amandes faramineuses les pauvres blogueurs et autres éditeurs de site .fr, les pouvoirs publics feraient mieux d’interdire aux instituts de sondage de procéder à leur travail les 48 h précédant l’échéance électorale, non ?

Pourquoi ne le font-ils pas ?

* Parce que les médias de grande diffusion ont besoin de ces informations pour affiner leur rédaction du dimanche soir.

* Et surtout parce que ceux qui entourent les candidats dans les QG ont besoin de savoir comment tournent les courses pour rapidement avancer leur pion dans l’échiquier politique en fonction des résultats de leur poulain. C’est ceux qui seront au plus près des élus au bon moment qui ramasseront les gains... Vous savez : les « sages » dont il est question plus haut.

Une dernière remarque : Google News France vient de mettre en ligne les résultats des sondages interdits ! Il s’agit pourtant d’un site .fr donc sous législation française, non ?

Aie, aie, aie...