crazywasher

Selon moi on peut nier tout et n’importe quoi !
C’est la liberté de pensé, la liberté d’expression, la liberté d’être con ou celle d’être un mouton.
Ce que je veut dire c’est que l’on peut défendre des gens comme Faurisson au nom de la liberté d’expression sans pour autant adhérer à leur thèse.

Et quid de ceci ?
Dieudonné affirme dans le JDD du 28/12 : " Faurisson nie, par exemple, la traite des esclaves organisée depuis l’île de Gorée, au large de Dakar"
Donc, si le fait d’inviter Faurisson sur scène c’est adhérer à ses idées, Dieudonné serait un négationniste de l’esclavage ?!
Soyons sérieux et ne laissons pas les médias nous dicter une pensée unique...

Une petite citation de Frémion dans FG n°326 d’aout 2003 qui pour moi résume encore bien la situation :
"Y’a toujours des gens après qui râlent "comment peut on rire de choses pareilles ?" ou l’accusent d’être à la fois antisémite, terroriste et machiste. Preuve qu’il a réussi son coup puisque les crétins sont dupes." 

Je suis abasourdi !
J’ai beau avoir l’habitude de ce genre d’info, à chaque fois ça me rend malade !

Qu’un pauvre citoyen outrepasse une loi quelconque et il sera immédiatement jeté en garde à vue (dont les chiffres ont explosés depuis nicolas 1er !), traité comme un moins que rien devant un tribunal hautain et se verra infligé une amende (au mieux).

Pendant ce temps, nos chers ministres baffouent cette même loi en toute impunité et après ils s’étonnent que les Français ne croient pas en la politique et désertent les urnes ! 

Je suis de plus en plus inquiet de voir l’évolution de notre "pays des droits de l’homme" !

Notre bon roi laisse faire (et cautionne ?) des methodes plus que douteuses visant à décrédibilser tous les mouvements contestataires sans lesquels aucune démocratie n’existe !

Pire, on utilise le fait que l’avocate travaille dans le cabinet qui défend Julien Coupat pour la taxer de sympathie avec le mouvement anarcho-autonome !

Un présumé "terroriste" (qui s’il est coupable n’aura commis comme crime que de retarder quelques trains !) ne pourrait pas être défendu comme la loi le permet sans que ses avocats risquent d’être fiché comme appartenant à la même mouvance que celui-ci ?!

Je demande immédiatement l’asile politique au Groland !