Cris Wilkinson

Il y a 3 raisons de ne pas envoyer son enfant à l’école :
- 1°) Le gourou ne veut pas qu’il soit manipuler par des personnes extérieure au groupe.
- 2°) Il ne faudrait pas que ce c.. vient à dire à la maîtresse que papa a fait bobo entre les fesses ou sa variante, il ne faudrait pas que la maîtresse puisse voir les traces de coups.
- 3°) Il y a des ennemis de partout qui risque d’influencer mon enfant pour qu’il m’espionne à l’insu de mon plein grès.

Dans quelle catégorie te situes-tu ???

Sinon il n’y a aucune raison valable de ne pas envoyer son enfant à l’école et que l’on ne se camoufle pas derrière les enfants handicapés. On est dans un état de droit, ils ont le droit à l’école comme tout les autres enfants et l’état doit y pourvoir, quitte à aller en justice pour que ce droit soit appliqué.

Ce qu’il y a de bien avec les mots et les chiffres c’est que selon le sens où on les mets on peut tout dire avec.

Dans ce cas là on où donne des chiffres (et des lettres), sur un soit disant test issue d’un magasine hautement reconnu pour son sérieux et sa pédagogie. Mais s’en précisé les modalités de ce test, sa durée, qui l’a fait ...

Autant on peut trouver sur Agoravox des articles sérieux et rechercher, d’autre léger et rafraichissant. Autant on a de plus en plus tendance à trouver des « n’importe quoi » comme celui-ci. Cet article est creux, sans intéret et ininteressant. Je vais finir pas apprécié les articles de DW si cela continue. 

Quand on parle du Dakar, on parle toujours du gros beauf européens sur sa mobylette.

Mais quand est-il pour les populations locales ? Le Dakar ce n’est pas que 500 blaireaux sur des motos. Il y a aussi un aspect humanitaire qui est rattaché au raid, mais bon ca on en parle jamais, le noir qui crève de faim, c’est moins vendeur que la fracture ouverte d’un fémur de motard. Et qu’en est-il de l’argent que génère dans les différentes économie locale que le passage de la caravane ?

L’éducation en France est un droit opposable.

Seul les personnes qui n’aiment pas leurs enfants ou qu’ils veulent s’en servir (des enfants) à des fins personelles et contraire à ceux de l’enfant, peuvent trouver cette loi « liberticide ».

Après les années langue de bois, où les politiciens de disaient rien et ne faisait rien.

On va avoir les années langue de Sarko (du nom du premier à aavoir lancé l’idée), où les politiciens diront tout et leurs contraire et où ils ne feront rien.

Au final, je me demande si on y gagne quelque chose ???