• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DACH

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 8784 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • DACH 9 juin 2023 10:33

    @JOJO=Ce n’est pas la crédibilité qui est essentielle pour les acteurs décideurs du terrain. Elle l’est seulement quand on est assis devant un écran. Mais tout ce qui se dit ou s’écrit, témoignages avérés ou non, analyses ou fakenews, peut être lisible et plein d’informations si on dispose de certains moyens et de certaines méthodes.... La richesse d’informations disponibles, propagande ou non est utile pour qui veut comprendre.........



  • DACH 9 juin 2023 10:22

    Les Russes de VVP en sont-ils les auteurs responsables ?

    Des preuves irréfutables ? Au stade actuel, seulement des présomptions fortes déjà identifiables. Elles sont indépendantes du fait avéré de : à qui profite cette action ! Et comme cette destruction complique les projets des FAU sur le champ de bataille sud, la probabilité d’une responsabilité russe en reste accentuée. Il s’agira bien d’un sabotage, dans l’esprit de la politique soviétique de ’’la terre brûlée’’..... Un deuxième barrage plus au nord sous contrôle russe a déjà sauté.....


    Quelques indications qui pèsent dans le sens d’une responsabilité russe.

    Des forces armées russes motorisées ont été reculées de la zone inondable il y a quelques jours. Mais des soldats de première ligne sont restés dans les tranchées des zones inondables.

    Aucun personnel technique ou militaire sur les lieux du barrage, dont dans les locaux techniques, à l’heure de l’explosion, donc à 2h50 le 6 juin..

    La réaction immédiate officielle de la Russie avec une accusation de bombardements témoigne d’une réactivité ou d’une préparation pour la mise en scène !

    Les images de l’explosion montrent une explosion venue de l’intérieur de la structure.

    Les spécialistes affirment que les causes de la destruction ne sont pas imputables à un bombardement. Rien de visible, rien de décelable.

    La pose de mines par des nageurs de combat ukrainiens supposerait des moyens considérables qui auraient été facilement détectés par les forces d’occupation russes sur le site. Poser des tonnes d’explosifs sur une structure ne se fait pas en 1 jour ni à l’insu des occupants. Elle est qualifiée d’impossible selon les moyens ukrainiens et l’occupation russe,existante.

    Enfin, les analyses des relevés des sismographes démontrent que les explosions sont d’origine souterraine.

    Un décret russe du 30 mai 2023 , (la Douma), interdit toute enquête, dont celle à venir sur cette destruction de N K !!!!!! Belle préméditation...

    =Signer Furax !!!!!!! Mais sans Pierre Dac.

    En termes de droit international, cet écocide s’avère encore un crime de guerre avéré.



  • DACH 2 juin 2023 14:05

    @njama=Raconter n’importe quoi ne rend pas plus convaincant. Merci de nous faire rire toutes les 2 lignes, et de nous montrer votre impuissance à défendre une mauvaise cause.....



  • DACH 2 juin 2023 10:55

    @Jean Dugenêt=Bjour. L est enfermé dans ce qu’il a envie de croire. Niveau d’analyses = danses du charabia. 



  • DACH 2 juin 2023 09:53

    @Luniterre=Si en Juin 2021 Biden avait donné à Poutine des garanties de paix lors de leur rencontre à Genève,.....= Selon le verbatim américain, VV Poutine a clairement manifesté à J B que l’Ukraine n’existe pas et qu’elle appartient à la Russie jusqu’à la Pologne... Idem pour la Moldavie et les 3 Pays Baltes....Alors quelles garanties de paix à offrir sinon une soumission définitive et sans retour ! Les Ukrainiens n’en veulent pas, et nous suivons cet esprit de résistance.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv