DACH

Re Casablanca, tous les êtres humains endoctrinés ne sont pas comme les autres, pour faire court. Arthur Koestler avait bien vu que l’homme tuait en masse pour des idées face à quelques crimes crapuleux en individuels. On peut expliquer la démarche de Ben Laden and Co, mais, au moins à mes yeux d’observateur, rien ne la justifie quelle que soient nos erreurs et nos imperfections de nos sociétés occidentales. et il y en a... Toujours pour faire court, c’est le principe de la démarche expérimentale et l’esprit de Krishnamurti, basé sur le questionnement, qui l’emporteront sur ces versions religieuses intolérantes. Il semble que certains évangélistes en prendraient aussi le chemin, donc à critiquer leur doctrine au besoin. Bien cordialement. Namaste. DACh

Bonjour Péripate.

Qui peut démontrer que la Bible est la cause, à la source de Hiroshima et des fours crématoires ? Il n’y aurait pas eu la menace nazie, le projet Manhattan n’aurait pas été réalisé à cette époque, car il était destiné en priorité aux allemands. En revanche, dans le Coran et l’Histoire de l’Islam, vous trouverez de nombreux facteurs conflictuels, en partie inhérents à toute doctrine qui veut s’imposer au monde et dominer ses voisins ! Bien cordialement Namaste. DACh

Re Casablanca. Il n’y aps de dogme dans les Boudhismes, mais des doctrines. Quand un dogme, ou m^me une doctrine prétend détenir unilatéralement la Vérité, commence le chemin qui mène à ,l’asservissement des esprits. Dans l’Islam, il y a sur ce point beaucoup à dire. L’ancien testament est une histoire, une longue histoire. Le nouveau constitue, au-delà de l’histoire, une doctrine très libérante car nourrie de tolérance et de non violence, qui ne recherche pas à exclure.

Les responsabilités collectives sont aussi un peu la, somme des responsabilités individuelles. EX. : la responsabilité des allemands dans le drame de la Shoah.

L’Histoire, Europe, Afrique, MOrient, Asie, montre que celle de l’Islam est conflictuelle avec toutes les autres religions et civilisations auxquelles l’Islam a été confronté, et souvent dans le registre destructeur, y compris entre musulmans. (Chites, Soufis). Au point que certains historiens estiment qu’il y a plus de musulmans tués par d’autres musulmans que par des non musulmans ! D’ôù vient cette propension ? Du Coran , et de la façon dont il est utilisé. Vous apprécieriez les écrits de Ayaan Hirsi Ali sur ce sujet, qui estime que le Coran a besoin d’un Voltaire, et que si l’Islam réussit à se réformer ce sera par les femmes.

L’Islam a eu un comportement esclavagiste sur l’Europe, l’Afrique et l’Asie. L’escalavage existe encore entre autres au Soudan et en Mauritanie ( voir ONU). Le colonialisme occidental a supprimé l’esclavage dans son ultime période. La problématique religieuse ne peut qu’être au centre du problème, car une société selon le Coran ne peut qu’être musulmane, avec la Charia comme fondement juridique de base. Pas question de laïcité, cf. conférence des oulémas de 2006, dans une société islamiste. (Je n’écris pas islamique, qui désigne les intégristes et autres fanatiques). Voilà très sommairement, car dès que l’on touche aux généralités on passe sous la table les exceptions...Bien cordialement Namaste. DACH

.

Bonjour Aafrit, la haine que vous voyez dans le film de G Wilders, d’où vient-elle ? Elle est dans les attentats et dans les versets cités du Coran ? Qui a produit la réalité de ces images ? Des islamistes, hélas des musulmans. Les cinéastes n’ont fait que capter, et G Wilders les reproduire. Son film est une sorte de piqûre de rappel de certaines réalités déplaisantes pour tous, musulmans et non musulmans. Vous attribuez à G. Wilders une haine qui n’existe pas, même si son combat politique présente des démarches qui excluent et peuvent mener à des confrontations. Mais extrême droite en Hollande ne signifie pas la même chose qu’en France, anti juif et Pro Saddam en son temps. Bien cordialement . Namaste. DACh

Pour Thierry Jacob, bonjour. Pour sourire. Si vous êtes dessinateur, prenez le dessin du Mahomet enturbanné d’une bombe, et faites le suivre d’un dessin de chinois qui tien tle masque du précédent dessin et ajoute en commentaires : "Je vous ai bien eu, vous ne m’aviez pas reconnu, je mettais au pas les Tibétains".

Autre histoire liée à la question du Pétrole. Un ignorant pourrait dire"Allah est grand et Manomètre est son prophhète". Bien cordialement. Namaste  DACh