@Jean Keim=Votre texte a toute notre attention, et nous en approuvons le principe, sinon l’état d’esprit. Mais son application n’est pas à la hauteur de l’intention. Il faut parfois faire la guerre, car il y a des êtres humains à combattre en face de soi. Le faire sans haine, en recherche de lucidité et avec courage pour faire face aux défis des moments difficiles. Et l’indifférence est le premier des crimes. Faut-il exiger le retour complet à la maison des troupes russes ou accepter immédiatement une négociation qui annonce une amputation territoriale ? Pour éviter que les pays en pays vivent à leur tour la guerre ?
@Jean Keim=Dans le meilleur des cas, nous savons lire avec attention, et lire aussi entre les lignes !!!!!! Le non dit est aussi à lire !!!!!!. Vous ne répondez naturellement pas aux questions !!!!!!!!! Nous ne connaissons pas le stade des opinions toutes faites, parce que nous sommes dans les échanges permanents dans notre équipe. Allez parler de’’ la beauté d’un compromis’’ à V Poutine, à la Lanza del Vasto par exemple ! Quel résultat prévoyez-vous ? Combattre le terrorisme et combattre les terroristes ne signifie jamais la même chose. La différence de signification est connue des acteurs qui agissent sur le terrain comme des analystes !!!!! ’’o understand is to act’’. J K.
Parler de guerre sans parler des guerriers qui la font ? Être contre la guerre est d’une banalité affligeante.
Et que faire si mon pays est agressé, envahi, attaqué, quelques en soient les motifs ? La guerre ?
Dieu veut la paix, jamais la guerre ? Mais Dieu a créé les guerriers comme tant d’autres espèces..... Alors ? Déplaçons le débat au-dessus des niaiseries papales......
Le DM russonazi trépigne d’impatience comme s’il avait gobé du Parkinson à 220 V ?La fibrillation de ses neurones est en vue.
Le R_G de service n’a plus beaucoup d’arguments pour nous convaincre qu’il est efficace pour gagner sa bataille !!!!!!