DACH

@moderatus=Dans le domaine militaire,’’’’ impossible et jamais sont des termes à bannir, tant il peut y avoir des surprises.

l’Histoire militaire des 150 dernières années nous le rappelle.

La seule victoire qui compte : la libération du territoire. Cela n’a rien d’impossible pour plusieurs raisons. On ne pouvait envisager cela les 3 premiers mois !!!!!!
Et votre souhait, légitime de négociation et de paix, ne tient pas compte de ce que veulent V Poutine et ses équipes, ni de ce qui se passe sur le terrain.
L’armée russe peut-elle tenir encore très longtemps ? On peut poser la question et revenir à la quasi prédiction du général L Ivashof. Elle n’était que rationnelle. Des militaires russes s’interrogent !!!!!
Des députés russes ont affirmé, il y a moins de 2 jours, que VP devrait être arrêté pour trahison après avoir déclenché cette guerre !!!! Députés des régions proches de la Finlande....

Les autorités russes refusent à l’ONU la visite des prisonniers ukrainiens. Là encore, signe du refus de V Poutine de négocier. Donc chercher une négociation reste, pour l’instant, un vœu pieu.

@moderatus=Oui, la lassitude du soutien à l’Ukraine peut s’étendre en Europe. Et cela pourrait, dans un deuxième temps, être préjudiciable aux  efforts de l’Ukraine pour libérer leur territoire.

Il y a des raisons de penser que cela ne se produira pas, pour au point d’arrêter notre soutien aux Ukrainiens.

Les négociations qui porteraient sur l’amputation / annexion de territoires ukrainiens n’auront jamais lieu, sauf reddition. Comment peut-on accepter qu’une invasion se termine par l’acceptation d’une amputation de territoires !!!!!!

Le même raisonnement tient pour la France, comme pour l’Ukraine ou pour n’importe quel pays.

Le sort historique des envahisseurs est de se voir reconduit à la maison, si on veut s’en donner les moyens. Ou d’exterminer la population d’un pays pour le voir disparaître et remplacer sa population.

@moderatus=Nous n’avons pas à demander d’être crus, d’être crédibles, ni même de chercher à convaincre. Ce n’est pas le sens de notre présence ici. On s’en fout, c’est à chacun de se faire sa propre idée, en connaissance de nos certitudes, de nos doutes, de nos convictions. Nous ne sommes pas en comité d’analyses ou de décisions. ....
Les preuves pour les militaires sont considérées comme irréfutables. Le site de la centrale et les alentours sont bien bombardés. dans quelle proportion ? Russes, Ukrainiens ? Il semble que personne ne le sait ou ne veuille le dire.
Mais des preuves vidéos, photos, témoignages humains démontrent, c’est documenté, que les russes ont tiré eux aussi sur le site de la centrale. Faits avérés. Mais nous n’avons pas réussi à savoir si c’est volontaire ou non, car aucune des 2 parties n’a intérêt à nuire à cette centrale.
Les russes ont militarisé un site nucléaire civil pour prendre tout le monde en otage. Là est la faute qui les rend responsables de ce qui s’y passe.
En revanche, autour du site, les bombardements des 2 parties, et les tirs de missiles russes sont quotidiens et intenses. Les Ukrainiens ont bien ciblé les armes russes déplacées de l’intérieur de la centrale, avant la visite.
Et le directeur de l’AIEA R Grossi émet un avis très inquiétant ce jour. Tous les voyants des 7 piliers de sécurité nucléaire sont au rouge ou vers le rouge !!!!!!
De quoi faire peur, là encore ! Faut-il avoir peur ? Nous avons des raisons de dire non. Mais, les russes ont démontré tant de choses depuis le 21 février que l’on peut là encore croire dans l’improbable ou l’invraisemblable.

@moderatus=Nous n’avons pas à demander à être cru, ou crédible, nous n’avons pas besoin de cette démarche.
Les preuves de qui bombarde le site des 6 centrales et autour du site sont connues des cercles militaires. Il y a des preuves flagrantes jusqu’à des témoignages visuels sur place !!!! Mais il vous suffit de savoir que les 2 camps sont les auteurs. Dans quelle proportion ? Nous n’avons pas réussi à le savoir. Peut-être que quelques cercles le savent, mais nous en doutons.

@moderatus=Des Photos et vidéos prouvent le contraire, qu’il y a eu des bombardements. Seule inconnue : accidents, erreurs,
ou volontaires ? Là nous ne sommes pas encore en mesure de trancher. Mais certaines roquettes viennent bien de zones occupées. Les observations sont bien documentées, y compris par des témoignages d’Ukrainiens en zones occupées.