DACH

@doctorix vous voulez aussi l’adresse et le nom de ces témoins ? Vous ne ferez jamais la recherche des preuves que vous n’avez pas envie de voir !!!! Vos propos = beaucoup d’énergies pour du dérisoire, quand l’ONU et d’autres institutions ont les preuves de plus de 50 emplois d’armes chimiques par les affidés d’Assad depuis 2013. Désolé pour vous, mais ce qui n’est pas crédible dans vos affirmations est trop visible, faute d’accéder aux informations factuelles sur place. A titre personnel j’apprécie votre démarche très visible de propagande, qui essaye de passer pour de l’information objective !!!!

Nos correspondants médecins, infirmiers et ingénieurs chimistes pour analyses préliminaires nous ont confirmé que les bombardements étaient aé riens avec pour effets des symptômes d’ingestion d eroduits chlorés (non létales) avec traces de sarin (létales). Je rappellerai l’enquête en cours sur les sociétés belges qui ont livré depuis 2013. 24 expéditions de produits chimiques sanctionnés de la Belgique vers la Syrie et le Liban ont eu lieu entre mai 2014 et décembre 2016, dont

• 165 tonnes d’isopropanol (69 tonnes vers le Liban et le reste vers la Syrie),

• 219 tonnes d’acétone,

• 77 tonnes de méthanol
  

• 21 tonnes de dichlorométhane, Tonnages vérifiés. Mais d’autres livraisons d’Europe restent en investigation. Certains de ces produits, comme l’isopropanol, peuvent servir à la fabrication d’armes chimiques, dont le redoutable gaz sarin.

«  »"Macron qui accélère à fond en imposant ses ’’réformes’’, infligeant au Peuple de France des restrictions insupportables et des obligations de toute sorte dont personne ne veut.«  »"
= ????? Surréaliste !!!!! Vous êtes sourd à ce que veut la majorité des citoyens ? Les postures d’une minorité servent la crédulité de ceux qui y consentent, mais ne font pas une politique pour que les choses marchent. Avec ce genre de raisonnement aucune chance de convaincre le plus grand nombre.La majorité des gens veulent que cela marche. Hors déjà en temps normal bien des choses ne marchent pas.

@leypanou=continuez à délirer si cela peut vous faire du bien. !!!!

@Renaud Bouchard= Bonjour et merci de votre commentaire.
En politique internationale, tout n’a pas à se faire savoir du grand public dans l’instant. Plus tard oui. Exemple emblématique : la réaction de Churchill au futur bombardement de Coventry. La Russie sait ne pas pouvoir s’opposer en Syrie à toutes les forces occidentales si l’un des 3 les provoquent trop.Directement ou par le dépassement d’une ligne rouge, comme ce qui se passe à l’est de l’Euphrate. Les occidentaux le savent et les russes savent que nous savons ce qu’ils savent. Une des principales questions est de savoir si les Iraniens réussiront ou non à entraîner Poutine dans ce qu’il ne veut pas. C’est aussi pourquoi Israël pourra réagir aux implantations et actions des l’armée iranienne comme récemment après l’envoi d’un drone armé survolant la haute Gallilée. De 83 à 140 usages d’armes chimiques, létales et non létales ( seulement le chlore) n’ont que pour objectifs : terroriser, ce qui est très éloigné de nos mentalités occidentales. mais très bien compris de cux qui les subissent. Les choses vont changer dans un moins mauvais sens pour l’ensemble du peuple syrien, mais ce n’est pas encore gagné. Car l’emprise iranienne n’est pas très bien vécu par ceux qui subissent une sorte de nettoyage ethnique. Donc de futurs rebelles sont en train de naître. Hélas. Quant à réclamer la démission du président E Macron, cela fait un fantasme de plus qui ne sert même pas la cause de ceux qui défendent Assad.