DACH

@chapoutier=Votre charabia nous rassure. Votre jeune âge s’envolera un jour.....

@xana=... Oui, c’est bien l’OTAN qui est la fauteur de guerre, et certainement pas la Russie.

 ...= Les faits vous contredisent à plein nez. Si vous écoutez les discours, les écrits, les actes, la Russie de VVP veut la disparition de l’Ukraine, quelle que soient les raisons invoquées, et les bonnes volontés occidentales. De plus, la propagande russe est très fertile pour abuser les crédules de votre catégorie. 
=...Merci aussi aux intervenants comme Chapoutier et bien d’autres, pour leur avoir fait fermer leur gueule.= Leur taux de réussites n’engagent rien de bon sur leurs compétences pour aider la Russie dans ses ambitions. 

Cet article est un habillage intelligent des ambitions russes. Mais il est utile pour les réactions qu’il provoque chez les partisans de l’annexion de l’Ukraine et la fin supposée de l’Occident décadent. Et puis tout travail mérite respect au-delà des désaccords qu’il peut entraîner. 

@Mefrange=

Bjour. =

Sur les réponses /idées directrices proposées par l’IA interrogée.

Quelle est la mesure évaluée / intensité des censures ?

Sont-elles réelles ou seulement invoquées ?

L’implication mesurée ou non des pays occidentaux à une guerre dont les justifications ne sont pas évoquées ?

Où est la définition des objectifs de la Russie ?Sont-ils justifiés ? 

La réponse aux échecs des accords de Minsk ? Pourquoi cet échec ?

Cette relative analyse des pensées dominantes en réaction à votre long article, sérieux sans embrasser la totalité du sujet, ce qui est compréhensible, n’interroge pas sur le pourquoi qui motive les réactions exprimées, ni la connaissance du sujet des intervenants. . .

@Julian Dalrimple-sikes=Mes salutations,

je cite : Conclusion : quelle paix possible ? ....= Bjour.

Quelle paix espérez-vous obtenir avec quelqu’un qui vous refuse le droit à l’existence ? Quelle méthode, quels moyens ?