DACH

la Russie et la Chine. Vladimir Poutine et son homologue chinois, Xi Jinping, ont une approche totalement différente de celle adoptée par l’Empire. L’un et l’autre se fondent sur le respect du droit international des peuples et des États à disposer d’eux-mêmes. = quelle affirmation infantile : demander aux Tibétains et aux géorgiens par exemple......et l’annexion de la Crimée.

Les propos de A W l’auteur donnent la nausée.Mais rien de plus. Ils n’expliquent rien des causes mais veulent faire croire à des justifications qui ne relèvent que de l’enfumage. Risible dans le ridicule, agrégée dans le faire croire des fantasmes.

Des inexactitudes factuelles La compagnie crée avec N Gulbenkian, monsieur 5% ne porte pas le nom que vous lui attribuez ! 
La partition du RAJ n’est pas le fait d’une intention politique anglaise, mais de son chef musulman, Djina, alors que Gandhi n’en voulait pas. Mais le pandit Nehru savait qu’il valait mieux une partition que d’avoir des musulmans dans la nouvelle république démocratique indienne. Ils avaient asservi le continent pendant au moins 8 siècles jusqu’à l’arrivée des portugais, des français, puis des anglais. Et ils avaient l’intention de reprendre leur domination sur les Hindous, Siks, Bouddhistes et Chrétiens.
D’ailleurs bien des crimes contre l’humanité peuvent être imputées aux conquêtes musulmanes en Asie et en Afrique !!

«  »«  »L’euro est un échec total.«  »«  » Quelle plaisanterie, dont on peut vérifier à de multiples exemples. Aucune inflation, prix des importations moins élevés que dans la solution d’un Franc en perpétuelle dévaluation, monnaie utilisable dans toute l’Europe sans frais et taux de change variable....
L’ensemble de l’article apporte des précisions historiques incomplètes et tendancieuses, mais intéressantes, mais san aucune démonstration de ce qui est affirmé. Démontrer est plus complexe que d’essayer de faire croire.

Que d’affirmations sans démonstrations.«  »«  »«  »« .Il s’agit d’un « coup d’Etat » habilement orchestré par le pouvoir financier et patronal au profit d’une minorité d’exploiteurs. »«  »«  »" .De quoi renforcer ce que l’auteur prétend combattre....