DACH

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia=Merci pour la correction historique sur la date de S-P, n’ayant pas sous la main le manuscrit d’un partenaire sur ce sujet. Les aspirations à plus de libertés et de bien-être économique peuvent s’avérer un levier pour les minorités de cette région. Yézidis, Kurdes, Druzes, Alaouites, Chrétiens, etc. Car l’aspiration à des libertés est dans l’ADN de tout être humain, bien au-dessus des envies de domination....En cela ce que l’Occident devrait défendre bec et ongles.....

@La voix de Kali=Bjour= Une des raisons racines tient au fait que les musulmans se sentent humiliés de voir que les dhimmis sous leurs soumissions ont pris le pouvoir à leur tour. Et sur la base du Coran, cela leur est intolérable. 

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia=Bjour en ces journées attristantes, sauf pour les ferveurs manifestées lors du Tour de France. 
Rappelons que depuis 1948, les Arabes ont toujours refusé 2 états. Certains en voulaient les annexions. D’autres, la disparition des juifs pour un état musulman hors des nations. 
Rappelons aussi que les états crées par les accords S-P vers 1928 étaient artificiels, car ne tenant pas compte des identités locales, minoritaires ou non.
Donc difficile de créer un état nation sur le modèle européen ! 
Rappelons enfin que E M se dédie de ses 4 conditions indispensables pour reconnaître un état palestinien. = Forfaiture de EM.
Ce président ne port aucunes convictions sincères, il n’affiche que des opinions d’un moment. 
Comment négocier avec des parties qui refusent l’existence juive d’Israël ?
Rappelons que depuis les invasions musulmanes de ce territoire, les pogroms contre tout ce qui n’est pas musulman se produisent très régulièrement avec des intentions génocidaires.
Alors ? Qui chez les Palestiniens voudra construire un état nation pacifique et prospère ?
Le Coran interdit qu’un territoire devenu musulman par la conquête redevienne non musulman. Voir les génocides dans le sous continent indien depuis le 10ème siècle et la position du Pakistan, le pays des PURS en urdu !!!!!!

@ETTORE=Ettore crée son histoire, en cercles concentriques, dont le centre, reste toujours alloué au même positionnement, et les ondes de choc, agissent toujours dans le même mouvement, jusqu’à ce que.......Plouf dans les calamités universelles. 

@Fanny=...« Le vrai danger est dans la croyance qu’un camp doit « gagner » pour finir ce conflit. C’est impossible sans nous mettre tous en danger. » Le danger est que l’UE a besoin de gagner, la Russie aussi. =
Le vrai danger ne réside pas dans votre croyance, mais se situe dans les ambitions de V V Poutine, puis dans les moyens qu’il se donne à travers un budget des armées qui multiplie par 8 son budget 2024, alors que son PIB reste au niveau de l’Espagne.
Comme VVP veut clairement annexer l’Ukraine, et que les Ukrainiens veulent rester libres, son ambition nous met tous en danger, que l’on veuille résister ou se soumettre.
Nous vous laissons sur la rive des états d’esprit qui régnaient en France en juillet 1940. On peut comprendre cet état d’esprit quand on accepte la soumission par une défaite. Quelles que soient vos raisons d’accepter la soumission / disparition de l’Ukraine elles vous dirigent vers ce que vous croyez éviter.