Désolé d’être aussi tardif dans ma réponse, je ne regarde qu’occasiellement les réponses données à mes commentaires (ceux-ci étant des avis personnels, je ne vois pas l’intérêt d’en débattre ).
Par « vivre décemment », j’entend vivre avec de la nourriture et un logement de manière suffisante, mais non excessive. En gros, la science ne peut (pour moi) rien apporter à celà. Elle reste donc, dans mon esprit, quelque chose de secondaire, alors que donner la priorité à l’humain par-dessus n’importe quel autre concept, reste le plus important.
En gros, la science c’est beau, c’est intéressant, mais c’est loin d’être une priorité dans le monde qui nous concerne. Car la science a beau être aussi avancée qu’on veuille bien le dire, elle ne guérit pas l’exclusion, la création de la pauvreté, l’ignorance, l’égoïsme, etc, créés par notre mode de vie.
La première science dont nous devrions faire l’éloge, est la science humaine, ce qui comprend entre autres la compassion, le pardon, l’entraide, etc. Et ceci aiderait bien plus le monde que la « science » au sens où on le comprend aujourd’hui.
C’était une blague, une façon détournée de dire que je me fous du sujet de votre article.
Ca peut paraître agressif au premier abord, mais je n’ai rien contre vous, je me fous simplement de Facebook et Tweeter dont on fait un « touintouin » pas possible, ce ne sont que deux moyens contrôlés et surveillés de permettre aux gens de s’exprimer... Il en existe bien d’autres, et plus libres. Donc ensuite, savoir que certains utilisent un compte commun à leur couple ne m’intéresse pas plus ; il y a des choses bien plus importantes à communiquer via Agoravox. Ceci dit, je me réjouis de la liberté d’expression qui règne sur Ago, généralement je ne critique par un article pour sa légitimité à exister ou non (ce qui est très subjectif), je préfère que la liberté d’expression soit Reine, mais dans le cas présent, mon aversion pour ces services (Facebook et compagnie) a pris le dessus.
Je ressens cet article commme un « moi je, moi je, moi je » sans aucune importance d’un enfant capricieux égoïste et exigeant qui se plaint que le MacDo de son quartier est trop gras.
J’ai envie de répondre à votre article : vous n’avez qu’à ne plus utiliser ces services, plutôt que de vous en plaindre.
Je suis pour la science lorsqu’elle s’applique à aider la vie. Après tout, un corps ne sert plus à rien lorsque l’âme qui l’habitait s’en est allée, autant que ça serve à améliorer la vie de quelqu’un d’autre.
Par contre, la « science sans conscience », qui ne se remet pas en question, et applique des principes purement scientifiques (ou économiques, ou politiques, etc) sans y impliquer aucune morale, ou principe humaniste, représente un réel danger pour nous tous.
"Il est lâche d’attirer la haine contre les gens du voyage parce que
certains ont volé une demi tonne de cuivre, pendant que ceux qui nous
créent aujourd’hui globalement le plus d’ennuis sont ceux qui
règlementent et gèrent l’économie mondiale(...)«
100% d’accord avec ça. Plutôt que se s’occuper de quelques voleurs de bas étage qui n’influencent quasiment en rien le fonctionnement de notre pays, on ferait mieux de s’intéresser aux vrais voleurs, ceux qui par le biais d’un chantage économique nous volent notre démocratie, notre souveraineté, et de plus avec la complicité de »notre gouvernement"... C’est bien plus grave, et là par contre ça a une influence considérable sur notre quotidien à tous !