daniel

Il y a un livre qui vient de sortir : « Du racisme français », qui fait fait un peu pendant à la « férocité blanche » de Uribe. Le projet de centre de mémoire de la traite s’inscrit dans cette aire là.

Il ne s’agit en rien de lutter contre l’esclavage ou même d’un devoir de mémoire sur l’esclavage. Si c’était le cas on parlerait de l’esclavage, du servage , de la condition ouvriére épouvantable qui amena le peuple ouvrier de 1848 à conduire une révolution, au terme de laquelle l’esclavage fut aboli justement. Qui pour rendre justice à ce peuple de « blouses grises » , de « petits blancs » ???

Il y a dans ce délire malade de mémoire folle quelque chose d’obscéne. Devons nous demander des comptes aux Musulmans qui ont massacré, colonisé l’Espagne, le Sud de la France ? Devons nous instaurer « des maisons de la mémoire », des « parcours méditatifs » à ce sujet ?

Devons nous demander des comptes à la Turquie qui a mis en esclavages des millions de Chrétiens européens ???

Nous ne demanderons pas de compensations financiéres, bien sur. Pas plus que nous n’en demanderons aux Haitiens coupables du génocide de toute leur population blanche, ou aux Algériens coupables d’épuration ethnique ....

Vous allez me dire que ça ne sert à rien de remuer ces vieilles histoires, que ça va dresser les gens les uns contre les autres.... Vous aurez raison. Et c’est bien à cela que servent toutes ces cérémonies obscénes des « devoirs de mémoire » (rien que ce terme, ça pue l’hypocrisie , la haine ...).

Et puis un détail : ce fameux devoir de mémoire occulte totalement la traite négriére arabe (il ne fallait pas stigmatiser les jeunes maghrebins, a dit Me Taubira....) ; il occulte la part africaine de la traite (TOUTE la traite a été africaine au départ : s’il ne s’était pas trouvé d’Africains pour vendre leurs compatriotes, il n’y aurait pas eu de traite.... Et pourquoi ces occultations ?? Pour ne pas semer divisions et troubles chez les non-blancs ??? Dites moi que je me trompe SVP ....

Quant à la richesse issue de la Traite ...L’argent n’est pas une masse immobile ...Ou alors les peuples Africains héritiers des royaumes negriers , les Turcs héritiers de l’Empire Ottoman, surferaient sur l’or à ce compte là...

C’esr l’Arche de Zoé qui lui a trouvé des parents adoptifs, à ce Léonard ??? Décidement le racisme bien-pensant sait se nicher dans des apparences de bonnes intentions qui puent la haine du « franchouillard bien gras » comme dirait ce ’gros con" de Iowlow007 (zéro tout court en fait). Quant aux illuminés comme Pie3 qui fantasment sur « les dangers qui péseraient sur notre société de souche », ils parlent sans doute des sociétés de « souche » ivoiriennes qui ont exclus un million de personnes au nom de l’« ivoirité », ou peut -être de l’Algérie qui a pratiqué épuration ethnique (1 million de personnes chassées de chez eux) et massacres de masses sur les harkis ...

Ceci dit la politique française en matiére d’immigration marche sur la tête et fait des dégâts. Aussi bien chez les étrangers que chez les autochtones qui deviennent en certains endroits des immigrés dans leur propre pays.

Mais bon ça fait plaisir à la droite qui a besoin d’immigrés pour continuer à casser la société française et les salaires ; ça fait plaisir aux petits bourgeois qui ne se sentent plus pisser, eux qui n’ont jamais pu piffer le prolo ou le péquenot de souche : ça fait plaisir aux pseudos révolutionnaires et soi-humanistes qui pétent de trouille admirative devant « l’immigré rédempteur » qui va les laver de leur péchés (pensent-ils)....

Alors Léonard là dedans....Vous me permettrez de penser plutot au prolo de base « sous-chien » qui se fait voler son boulot au profit d’un immigré moins cher et plus efficace...la loi du marché, vous dit-on...Mais qu’on ne nous prenne pas pour des cons en nous vendant cette politique pour une politique « humaniste » ou de « gauche » ...Cette politique là est à l’anti-racisme et à l’humanisme ce que le national-socialisme a été au socialisme....

Le clucb Averroes est surtout un réseau pour se placer entre copains. Ce qui est d’aileurs légitime, aprés tout.

Ceci dit de la diversité comme on dit à la télévision , il y en a. Suffit de regarder.

Qu’il y en ai pas assez au goût de certains, c’est dans l’ordre des choses. Aprés tout il y a bien des gens qui trouvent que les blancs dans le foot ou dans le rap, il n’y en a pas assez aussi.

Ce qui est caractéristique c’est qu’on parle toujours des médias ou de la politique...Poudre aux yeux....

Les pays qui ont des représentativités trés fortes des minorités noires ou maghrébines dans les médias ou la politique comme l’Angleterre ou Hollande n’ont pas un climat plus serein que le nôtre. Attentats, émeutes, meurtres raciaux y sont aussi courants que chez nous.

On peut toujours dire que Vercingétorix était noir et Jeanne d’Arc musulmane pour être politiquement correct ; on peut faire des films où seuls les algériens libérent la France en 44 .....

Et aprés ?

@Foudrerien

Les immigrés ne sont exclus de rien . Ceux qui s’estiment exclus , s’excluent eux-mêmes. Pour s’en convaincre il suffit de constater que ceux qui par exemple ont signé le fameux « appel des indigénes » beneficient tous de professions valorisées ... Les soi-disant professions d’immigrés (style batiment ou restauration sont tenues pour l’essentiel par des « sous-chiens » dés qu’on franchit les frontiéres de l’Ile de France. Les immigrés sont utilisés par le Patronat pour casser les salaires et les solidarités ouvriéres et sociales. Quant aux boites de nuit , ce ne sont pas les immigrés qui en sont exclus, mais les filles d’immigrés qui en sont interdites par leurs péres et fréres. Le vrai probléme se trouve là.

Des Debbouze, Zidane, gagnent chaque année des milliers de SMICS annuel d’un « sous-chien » .....Faudrait pleurer parce qu’ils ne sont pas astro-physiciens ??? Je remarque des immigrés d’origine vietnamienne qui sont médecins, ingenieurs, architectes, etc...Faudrait pleurer parce qu’ils n’ont pas de chanteurs de raps multi milliardaires ??

L’équipe italienne de football qui nous a planté en 2006 ne comptait que des blancs. Ca fait pleurer Fréche qui dit que la notre en compte si peu ?

Arrêtons tous ces décomptes obscénes qui ne font que dresser les gens les uns contre les autres.

Merci pour cet article.

S’il n’y a effectivement pas eu stratégie génocidaire (stupide : c’était se priver de main d’oeuvre....) ; il y bien eu prédation....

Les Occidentaux se sont conduit comme les Arabes dans l’Europe du 8éme siécle, massacrant , pillant sans scrupule et leur Dieu à leur côté ; ils se sont conduit comme les Turcs massacrant et éliminant une civilisation vieille d’un millénaire à Constantinople au 15 éme siécle ; ils se sont conduit comme se conduisent les conquérants surs de leur bon droit (le droit du plus fort) ....

Je note que quelqu’un comme Fouaidrerien, qui déteste l’occident et les blancs, qui porte son racisme nauséabond comme une médaille du pére noel , Fouedrerien devrait s’interroger un peu plus avant sur ces arabes négriers (15 millions de noirs mis en esclavage...sans descendance...), rapteurs d’esclaves sur les côtes d’Italie ou de France (1 million de chrétiens vendus sur les marchés d’Alger ou du Caire), etc....

Il pourrait aussi se pencher sur ces Zoulous ou ces Matabeles, conquérants massacreurs de centaines de milliers d’Africains....

Pas un homme n’est pire qu’un autre. Pas un n’est meilleur.

Le reste tient aux circonstances.

Les Indiens d’Amérique eurent le malheur de se trouver aux prise d’une civilisation mieux équipée que la leur pour faire la guerre et la gagner... Mais n’oubliez pas qu’il s’est trouvé d’écrasantes majorités de population pour s’allier aux blancs contre les sanguinaires Aztéques ou les tyranniques Incas...Des Indians Pawnees pour s’allier aux blancs pour lutter contre les Sioux qui les massacraient en masses depuis des decennies....

Les Chinois victimes du colonialisme occidental hier, était avant-hier les’oppresseurs sanguinaires du Tonkin, et sont aujourd’hui féroces colonialistes au Tibet...

Plutot que de jouer les flagellants, ou sombrer dans le masochisme content de soi, mieux voir les choses telles qu’elles sont. Dans leur globalité et tragique idiotie. C’est le seul moyen , ou plutot, la condition sine qua non pour lutter contre la barbarie.

Pourv finir, contrairement à ce que disent certains qui ne connaissent du cinéma que quelques clichés idiots , les westerns à la John Wayne (surtout ceux de Ford) traitent les indiens avec respect. Voir « Fort Apache » ou même « Cheyenne autumn ». Même ennemis , les Indiens sont porteurs d’humanité et de noblesse. Ils se battent durement, avec cruauté, mais leur cause est juste, même si elle est (forcément...) dépeinte comme perdue d’avance. Tecumseh ou Crazy Horse , ou Chief Joseph , Quanah Parker, demeurent des personnages cultes de l’histoire américaine