daniel

Plus de 3 millions de personnes exercent leur double nationnalité, en allant voter en France et ailleurs.

Combien de Francos Algériens ont ils voté pour des partis qui aujourd’hui persecutent chretiens et athées en Algérie ? Combien de ces mêmes votent pour le brave maire de gauche qui va leur payer leur mosquée avec le fric qui n’ira ni aux écoles, ni aux hopitaux ?

Janus....

On peut aussi parler des Franco-Israeliens ou des Francos-Américains...Les élections de 2002 et les savantes analyses du PS ont montré comment les partis raisonnaient en fonction de la double nationnalité ou des origines des électeurs. Exemple : les "experts" avaient démontré qu’il était temps de laisser tomber Israel (pas rentable électoralement en nombre d’électeurs ) et comment il fallait être "sensible" à la problématique musulmane (grosse pourvoyeuse d’électeurs, elle....promesse de constructions de mosquées, pliage de genoux devant les potentats arabes ....)....

Alors le vote des étrangers en France, c’est vrai que c’est peanuts à côté de ces tripatouillages...

Il y a tout de même des enjeux locaux forts. On sait (sondages) que les étrangers voteraient trés majoritairement à gauche , donc on comprend l’empressement de personnalités politiques locales de gauche trés favorables au projet....

Quant à l’impact. au niveau local..Au final il renforcera ce à quoi on assiste depuis 25 ans : la désertion de villes, de cités, devenues définitivement invivables aux autochtones qui seront définitivement minoritaires , hors jeux et inaudibles ....Une dynamique de la ghettoisation qui ira en se renforçant...Et on pourra faire toutes les politiques de "busing" qu’on voudra : elles n’auront de résultats que de renforcer l’école privée , et la séparation de populations que non seulement rien n’unira, mais qui en plus deviendront de plus en plus antagonistes....

Pour mémoire : il y a plusieurs maires noirs en France métro...Tous à ma connaissance dans de petites localités essentiellement blanches...Voir l’exemple de Kofi Yamgnane à St Coulitz.

Le racisme est la chose la mieux partagé du monde. Et les racistes estiment toujours avoir ’d’excellentes" raisons pour être raciste. Et voient toujours mieux le racisme des autres que le leur...

Ceci dit aujourd’hui l’interressant réside dans l’instrumentalisation du racisme par le libéralisme triomphant.

Qu’un ouvrier proteste contre l’embauche d’un clandestin recruté à 50% du salaire normal, ce n’est pas de la revendication sociale, c’est du racisme. Merci patron !

Qu’on proteste contre l’embauche à salaires cassés d’ouvriers étrangers, c’est de la xénophobie ...C’est stigmatiser le plombier polonais...

Qu’on ouvre les frontiéres à tout va pour casser un pays, pour briser une identité et une solidarité sociale : ça ,Toto, c’est chic...C’est de l’anti racisme....Et dans le même temps comme on peut pas laisser passer tout le monde , qu’il faut maintenir la pression, pousser la chaudiére, monter les gens les uns contre les autres, on laisse quelques milliers de fuyards se noyer dans la grande mare...Là c’est parfait...La haine...La culpabilisation du pauvre con de blanc...Parfait pour les dictateurs qui voient tous les gueulards potentiels ficher le camp...Les Robespierre, les Danton, les Mirabeau africains finissent casseurs de blancs à la Tribu Ka au lieu d’agir pour leur propre pays....

Alors le racisme...Bêler contre le racisme...Bof...Ce n’est pas le racisme qui a pousser des RWANDAIS à massacrer leurs voisins...C’est la peur...La simple et terrible peur de se faire massacrer par le voisin Tutsi, comme cela se produisait au Burundi ...

Quant au génocide juif , sa vrai source est dans la terrible crise allemande et la folie de dirigeants paniqués et paranoiaques...

C’est curieux d’ailleurs. Quand 1000 ou 2000 noirs descendent de banlieue pour casser et ratonner du "petit blanc" comme en mai 2005, on comprend bien qu’il faut s’interroger sur le pourquoi du comment d’un pareil comportement.

L’idée serait de s’interroger vraiment quand par exemple des gens en ont tellement marre qu’ils votent pour un LePen.

Sortir des schémas préconçus, réflechir, communiquer, discuter...Oui je sais...On discute pas avec n’importe qui...On discute pas avec un petit blanc, pas avec un noir, pas avec un coco, pas avec un réac...Super on avance un max....

@l’auteur

Merci pour votre article.

Finkelkrault est un derniers grands esprits libres de France. Tout du moins un des seuls à parler, à argumenter, à débattre, quitte d’ailleurs à se planter magistralement parfois. Les bordées d’injures, les dégueulis nauséabonds de tous les petits chefs et nains de la pensée unique à chacune de ses apparitions et tribune expliquent sa solitude....

Comme disent nos précieuses ridicules : "mais il a une émission ! "mais il a tribune ouverte dans les journaux"  ! Exact ...C’est pas un martyr, Fink...Juste un inconscient, un naif....Et puis ça fait plaisir aux journaleux : y en a encore un qui parle, qui doute, qui discute, qui scandalise ...C’est bon ça Coco...Ca prouve qu’on est encore en démocratie... Et puis ça change du tout venant médiatique , des Chambon, des Bendit, des Mucciali, des Geiser, des Lindenberg, et j’en oublie....Tous interchangeables...Grenouilles de bénitier....

@LILETTE

L’Allemagne n’a effecivement pas eu besoin d’être multiculturelle pour être fasciste..Quoique vous oubliez que le motif et l’ambition Hitlerienne avait comme vecteur (et 5éme colonne) les Allemands "de sang" , songez à l’affaire des Sudétes, à la Pologne , à l’Ukraine...

Et puis toutes les situations ne sont pas identiques.

Un pays multiculturel comme le Liban vit dans le désastre et l’explosion depuis longtemps...Voir aussi la Yougoslavie (exit...)...

Excellent article.

Ce qui est significatif c’est la manie de certains (Cf Masuyer,mimose,etc...) de dégainer "ED", "stigmatisation" dés que le dogme de l’immigration "vache sacrée" est débatue.

C’est la démonstration parfaite que l’humanisme et le social sont devenus les 2 masques principaux des négriers et des petits fachos casseurs des droits ouvriers.

Cela nous renvoie par exemple au syndrome du "plombier polonais" agité comme stigmate d’une "xénophobie" maladive pour contrer l’action des antis TCE, alors qu’il s’agissait simplement de défendre des droits sociaux.

De la même façon s’inscrire contre une immigration de nature négriére, casseuse d’emplois et de solidarités sociales, n’est pas "anti-immigrés" , mais "anti-immigration négriére". Les immigrés n’étant qu’un instrument dans la main des négriers.

Significatif : les négriers aujourd’hui marchent de pair avec les syndicats et les soi-disant défenseurs des droits de l’homme . Etonnez vous qu’aprés il y est tant de pauvres mecs spoliés, dépossédés de leur boulot, et même de leur dignité pour aller voter Le Pen ou se convertir à l’Islam (une même façon de se venger de leur pays aprés tout...).

Quant aux propos nauséabonds de Jaja , ils sentent autant le pâté de foie que le minable provo d’extréme droite,

Pour ce qui concerne le protectionnisme , il n’est pas cause du probléme de l’alimentation. Il en est la solution.Les pays qui connaissent les plus gros problémes actuellement sont ceux qui n’ont pas eu le courage ou la lucidité de dresser des protections fortes pour leur agriculture. La crise actuelle fait réflechir les dirigeants africains à ce sujet (voir Wade par exemple). A noter que le protectionnisme joue dans les 2 sens : à l’intérieur et à l’exterieur. Par exemple un pays comme le Cameroun largement excedentaire en produits agricoles ne nourrit pas les Camerounais , mais les Nigerians....

Bof....Cette affaire n’est qu’une des pointes de l’iceberg.

Comme le disait quelqu’un : "c’était un temps déraisonnable / on avait mis les morts à table, etc..." un grand prélude à la lâcheté , à la honte.

Il est significatif que ce sont les pays les plus à la pointe en matiére de démocratie et de tolérance comme la Holande ou le Danemark qui soient les plus gangrenés par les spectres nauséabonds de la haine , de la délation , de la trouille.

Pauvre Danemark qui a sauvé ses juifs de Hitler...Aujourd’hui le Danemark ne se sauvera pas lui-même...

Pauvre Hollande qui a accueilli Descartes...La Hollande crache sur ses morts , pisse sur Van Gogh, créve de trouille devant ceux qu’elle a accueilli avec toute sa tolérance ....