DANIEL NAESSENS

@Vivin

Et qui les fait venir vos nouveaux esclaves ????

Les patrons ET la gauche et les assoc immigrationnistes de tous bords (SOS racisme, et...)..

Une des plus martingales qu’aient jamais inventé l’oligarchie !

L’immigration est devenue un marteau pour casser la classe ouvriére !!! Et les syndicats aident à la manoeuvre !!!!

Trés bon article qui met en relief ce paradoxe : une commémoration qui divise....Qui oublie que les esclaves ont dû leur libération au sang des ouvriers morts sur les barricades de 1848.
D’une certaine maniére la guerre des races que ménent des personnages comme Toubira
aboutit au mépris de classe. Logique : c’est toujours d’actualité. Ces gens là veulent leur place au soleil en avancant leur couleur de peau comme seule référence....Ca s’appelle la « discrimination positive » ...

Faut dire que l’histoire DSK illustre à la caricature les obsessions de Me Autain : un homme blanc quinqua viole une femme noire et musulmane. C’est d’ailleurs le point qu’elle souligne à France Culture et dans son propos dans Libé.
Si le violeur avait été noir et musulman et la victime blonde et catho je crois qu’Autain aurait été persuadé de l’innocence « forcément » du violeur.
A souligner que la teneur ethnique de l’histoire a été repris en « sens inverse » par une tenante du complot, Me Roudy (« le complot est forcément évident parce que la présumée victime est noire et musulmane »).

@L’auteur 

Merci pour votre article qui souléve une question dont je m’étonnai qu’elle ne soit pas traitée par notre Presse « courageuse » et « sans oeillére ».
Les assassinats de femmes rapportés posent 2 question :
- L’info est elle exacte ?
- Une enquête est elle diligentée ?
Apparemment tout le monde s’en fout . La droite est contente de récupérer des travailleurs à bas coût qui vont casser encore un peu plus le monde du travail. La gauche se trouve un nouveau peuple (l’actuel a de plus en plus tendance à voter avec ses pieds ou pire : à voter FN).
 Et les autres ne voient dans les faits rapportées que propos « forcément » faux et « forcément » islamophobes.
En tout cas les bateaux continuent de se remplir et de franchir la Méditérannée. Les assassins sauront qu’ils ont la permission de passer les femmes par dessus bord .
Quant à cette histoire de Charles de Gaulle rapportée par le Guardian ça ressemble à une bonne vieille com de désinformation à la rwandaise (voir le bouquin de Péan « Carnages »).
Faudrait demander aux journalistes d’urinoir de Médiocrepart qui auront sans doute placer des micros dans la cuvette des chiottes.

@L’auteur

Vous posez certaines questions en sous-entendant que leurs discussions seraient proprement anti-démocratiques.

Entre autres :
« Je me demande alors si des idées eugénistes devraient être autorisées... »
Elles le sont déja...Et pour certaines elles donnent lieu à des actes de suppression de personnes via l’avortement.
Supprimer délibérement un foetus parce qu’il risque d’être mongolien, par exemple ...

« Je me pose aussi la question si on ne devrait pas aussi autoriser la Scientologie à s’exprimer et donc à exister... »
On autorise bien l’Islam, le Christianisme ...Alors...Et les dégats causées par ces religions sont connus, et découlent de Livres qui vantent la guerre et l’extermination des non croyants..

« Je me demande si parler de race et notamment si la présence d’une statistique ethnique n’est-elle pas utile, voire nécessaire... »
Les assocs anti racistes ne parlent que de ça quand elles agitent des épouvantails tels que les soi disant « discriminations » visant soi disant telle ou telle « catégorie ou race »...

« Pourquoi ne pas alors aussi avoir la possibilité de critiquer les juifs mais aussi les musulmans, et finalement, les français eux-mêmes ? »
Pour les français c’est déja fait . C’est même un sport national « l’auto dénigrement ». Plus une bonne dose de masochisme et une haine de soi maladive...
Pour les juifs ça s’appelle « l’anti sionisme » (le nouvel habit de l’anti sémitisme).
Seuls les musulmans restent relativement épargnés par la critique. Faut dire que toute critique de l’Islam vous assimile à un raciste .... 

« Par extension, est-il juste alors de permettre à wikileaks d’exister et surtout de tout dévoiler sans censure sur ce qui se passe dans le monde mais aussi sur ce qui se trame en France ? »
Que Wikileaks existe OK. Mais il y a aussi le respect des lois et le secret d’état...
Robin des Bois et Zorro doivent exister mais par définition ils n’attentent pas que Gisborne ou le sergent Garcia viennent leur cirer les pompes...

« Si je veux insulter quelqu’un on devrait aussi m’autoriser ? »
Vous pouvez insulter les « populations blanches » « racistes » : c’est sans risque. Pour les autres c’est plus délicat.