https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Daniel Paruzzi - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Paruzzi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 87 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Daniel Paruzzi 3 février 2015 11:33

    Quel est le plus choquant selon vous ? Qu’un enfant de 10 seulement ans soit convoqué avec ses parents pour des propos ignobles, ou qu’un enfant de 10 ans seulement puisse tenir d’aussi ignobles propos ? 


    Mais peut-être considérez-vous normal (car après tout, le Coran ne dit pas autre chose) qu’un musulman, dès l’enfance, approuve le meurtre de ceux qui se mettent en travers de la terreur islamique ? 

    Car le « terrorisme », c’est justement la méthode de conquête prônée par le Coran : les terroristes sont les meilleurs des musulmans, car ils appliquent rigoureusement les recommandations de leur livre « sacré ». Ce sont les musulmans « modérés » qui sont de mauvais musulmans, des tièdes qui fuient le combat prescrit par leur « prophète ».

    Je pourrais citer les preuves de ce que j’avance, mais ce serait trop long pour un simple post. Mais si vous ne me croyez pas, lisez donc le Coran, et vous comprendrez...



  • Daniel Paruzzi 1er février 2015 23:04

    Les seuls arguments contre vous sont des sarcasmes, ce qui laisse à penser que vous avez raison...



  • Daniel Paruzzi 2 juin 2014 23:22

    Le législateur n’a pas plus de compétence qu’un vulgaire Morice pour dire si un historien fait de l’histoire ou non : C’est aux historiens de réfuter les arguments de Faurisson, et non à une loi scélérate de nous dire ce que nous devons en penser, sans quoi l’homme libre aura tendance à en déduire que Faurisson peut avoir raison, tandis qu’un travail d’historien peut constituer une réfutation convaincante qui laissera Faurisson seul face à sa prose.


    Toi pouvoir comprendre ça, camarade ?


  • Daniel Paruzzi 2 juin 2014 20:47

    Ach ! Monzieur Morice est un pon kollabôrateur, qui n’omet pas de désigner à la Kommandantur la liste des perzônnes qui puplient des pensées hostiles aux lois du Reich ! Prafô Monzieur Môrice ! Continuez !




  • Daniel Paruzzi 1er juin 2014 22:40

    Bonsoir Camarade,


    Juste une petite précision pour réfuter votre diagnostic : Mon paragraphe sur Marx ne vient nullement d’internet, mais de ma bibliothèque personnelle, et si vous étiez curieux, je pourrais vous développer ce sujet pendant des heures, mais je doute que vous souhaitiez voir trembler vos belles certitudes à l’issue du débat...

    Je défends le FN non parce que j’y adhère - non seulement je n’en suis pas membre, mais je n’ai d’ailleurs jamais encore voté pour lui jusqu’à ce jour, mais si ça continue... - mais parce que je ne supporte plus les chiens de Pavlov décérébrés hurlant leur mantra « Mort au FN », preuve de la haine ivre et aveugle qui les anime, et qui viennent ensuite dire que la haine, c’est le FN, uniquement parce que des « penseurs », posant d’un air profondément inspiré qui leur sembla si supérieur, leur ont soufflé ce slogan durant leur adolescence et que, ayant pourtant dépassé l’âge de 50 ans, ils n’ont jamais trouvé à remettre en question cette mantra qui bloque leur intellect...

    « Un parti où les élus boudent le Parlement Européen » : C’est de l’hypocrisie ou de la bêtise, cet argument ? J’avoue qu’à vous lire, j’hésite à me prononcer. Il n’y a certainement pas plus d’absentéisme au FN qu’au PS, à l’UMP, ou chez les Verts : Cessez de prendre les brèves de Canal+ pour des vérités historiques...

    Car je lis, moi, autre chose que des tracts du FDG ou du NPA ou des essais sociologico-politiques écrits pour justifier leur salaire par des demi-sels appointés à mi-temps par le CNRS, et qui constituent sûrement, pour vous, le viatique intellectuel suffisant, compte tenu de votre doxa parfaitement sûre d’elle-même et qui se réduit à l’équation suivante : « FN=fachos racistes et xénophobes », dans laquelle vous trouvez la rassurante satisfaction de détenir la clef de compréhension du monde politique.

    C’est avec cette pensée minimaliste et autophile que viendra le fascisme que vous faites tant semblant de redouter, mais que la logique de votre prose montre que vous l’appelez de toutes vos fibres, camarade soviétique, et qui vous amène sûrement à la conclusion suivante : « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté », pas vrai ?


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor