• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Daniel Paruzzi

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 87 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Daniel Paruzzi 17 février 2015 16:27

    ..« Ne juge pas, espèce de schtroumpf à lunette ». Montre d’abord l’exemple, ô émule du faux prophète !



  • Daniel Paruzzi 17 février 2015 14:28

    De contingence ? A quel sujet ? La résurrection ? Je pense que le mot contingence ne convient pas du tout à la situation, car la résurrection de Jésus est une chose unique et essentielle : Seuls les hypocrites (je veux dire les faux chrétiens) pourraient prétendre trouver cela contingent. 


    Quant aux incrédules, ils trouvent cela invraisemblable. Ils en ont le droit, mais ce n’est pas forcément leur intérêt...


  • Daniel Paruzzi 17 février 2015 14:19

    recevez ce « Bisounours Award », vous l’avez bien mérité !



  • Daniel Paruzzi 17 février 2015 13:48

    @Chafy : Merci pour l’argument de l’intraduisibilité du Coran, que vous et vos semblables nous servez depuis des siècles. C’est amusant, car la langue arabe n’a rien d’autre à offrir à l’humanité que cette sombre contrefaçon de parole prophétique.Mais voyez-vous, peu nous importe comment on dit « tuez-les tous » en Arabe, ce qui compte c’est que le traducteur ne soit pas un imposteur, et les différentes traductions convergent, et ont été agréées en leur temps par des « docteurs » musulmans, je pense à la traduction de Denise Masson, en particulier, si élégante qu’on croirait le texte écrit en français dès l’origine.


    Mais s’il fallait vous suivre, alors nul ne pourrait connaître la pensée de Socrate et Platon qu’en pratiquant le grec ancien, celle de Confucius ou Lao-Tseu qu’en connaissant le Mandarin, et les anglo-saxons ne pourraient jamais lire Descartes ou Pascal, par exemple.

    Cet argument, bien que passionnément utilisé par les musulmans, est irrecevable, comprenez-le bien, même s’il est indéniable qu’un texte est toujours plus fiable dans la version originale que dans la meilleure traduction. Dois-je par ailleurs ignorer , sous prétexte que je ne peux lire cette information en langue arabe, que les 3 premiers califes sont morts assassinés ?


  • Daniel Paruzzi 17 février 2015 13:32

    Votre ignorance ivre d’elle-même fait peine à voir : L’occident n’est plus chrétien depuis la Révolution Française, il faut suivre un peu l’histoire avant de parler. Et c’est justement depuis qu’il n’est plus chrétien que l’occident propage des guerres incessantes et de plus en plus meurtrières auprès desquelles les guerres de Louis XIV ne furent que d’innocentes escarmouches.

    Ouvrez les yeux : Apprenez d’abord, vous enseignerez ensuite...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor