Daniel PIGNARD

@samy Levrai

Aucune incohérence :

Élohim ( pluriel ) => oui, c’est la trinité

Arreter le soleil ( josua) => Dans ma thèse « Quand Dieu cogne avec sa graine » je consacre un chapitre ayant pour titre : Comment arrêter la rotation de la terre ? Et j’en donne le mécanisme.

creer les plantes avant le soleil ( genese ) => « Lorsque l’Éternel Dieu fit une terre et des cieux, aucun arbuste des champs n’était encore sur la terre, et aucune herbe des champs ne germait encore : car l’Éternel Dieu n’avait pas fait pleuvoir sur la terre, et il n’y avait point d’homme pour cultiver le sol.

Mais une vapeur s’éleva de la terre, et arrosa toute la surface du sol. » (Gen 2 :5-6)

l’inceste depuis Adam et Eve avec un seul couple... ( cohérence ? ) => L’inceste n’a été interdit qu’à partir des lois de Moïse en 1540 av J.C. donc bien après la création d’Adam et Eve vers 4000 av J.C.

"En effet, n’oublions pas que le monde venait d’être créé et que tout était sans défaut. De ce fait, le seuil n’était pas encore atteint où les défauts mutationnels (difformité des descendants) représentaient un réel danger lors des mariages consanguins. Ce temps privilégié aura sans doute duré des siècles. Même Abraham (2000 av J.C.) a pu se marier à sa demi-sœur sans craindre aucun danger." (Os et Roches page 21)

Tubal Caïn qui fabriquait du fer et du bronze avant le déluge ... => Et alors ? Noé a fabriqué l’arche avant le déluge avec les outils inventés par Tubal Caïn.

un bâtisseur de cité ( troisième (?) génération après adam et Eve ) => Et alors ? Les hommes vivaient plus de 900 ans à l’époque. En 900 ans, on peut être le patriarche d’une très très très grande famille.

Les Hébreux en 215 ans de séjour en Egypte sont passés de 70 personnes à 600 000 hommes de pied, sans les enfants.

@Decouz
Tiens ça me rappelle une histoire de Brahma avec son fox à poil dur.

@Séraphin Lampion conspirologue

Le modèle astronomique géo-héliocentrique d’Héraclide est faux car les planètes plus loin que la terre tournent aussi autour de la terre sur son modèle.

Le vrai modèle géo-héliocentrique qui marche est celui de Tycho-Brahé :

https://www.universalis.fr/media/PH994684/

http://benhur.teluq.ca/ST/sciences/sci1021/animations/5_02.htm

@Decouz

« Maintenant mon âme est troublée. Et que dirai-je ?. Père, délivre-moi de cette heure ?. Mais c’est pour cela que je suis venu jusqu’à cette heure. Père, glorifie ton nom ! Et une voix vint du ciel : Je l’ai glorifié, et je le glorifierai encore.

La foule qui était là, et qui avait entendu, disait que c’était un tonnerre. D’autres disaient : Un ange lui a parlé. Jésus dit : Ce n’est pas à cause de moi que cette voix s’est fait entendre ; c’est à cause de vous. » (Jean 12 :27-30)

@The White Rabbit

Impossible :

« Hapgood décida de faire des fouilles sous une maison construite en 1930, longtemps avant la découverte de statuettes à la montagne El Toro. Il découvrit une maison directement sur le site qui appartenait au chef de police, et il demanda la permission de creuser sous le plancher de la maison. La permission lui fut accordée. Il creusa donc un trou de 6 pieds de profondeur sous le plancher de béton du salon, et y déterra des douzaines d’objets aussi controversés que les autres. Comme la maison avait été construite 25 ans avant que Julsrud arrive au Mexique, cela disculpa Julsrud, élimina la théorie des faussaires, et invalida les rapports de Dipeso ainsi que ceux de Noquera sur tous les points importants. »

« En 1972, Arthur Young soumit deux des figurines à Froelich Rainey, Ph.D., directeur de la Musée de Datation Thermoluminescente du Pennsylvanie. Le laboratoire Masca obtint des dates thermoluminescentes de plus de 2 700 ans avant Jésus-Christ. Dans une lettre datée du 13 septembre 1972 adressée à Young , Rainey dit :

« … Maintenant que nous avons derrière nous plusieurs années d’expérimentation ici au laboratoire et à Oxford, nous ne doutons plus de la fiabilité de la méthode thermoluminescente. Nous avons une marge d’erreur de 5 à 10 % tout au plus dans la datation absolue, mais nous ne nous inquiétons plus au sujet des imprévus qui pourraient remettre tout le système en question. Je dois également préciser que nous avons été si surpris par les dates extraordinairement anciennes de ces figurines que Mark Han exécuta la procédure 18 fois en laboratoire, et cela sur chacun des 4 échantillons. Aussi, de nombreuses recherches substantielles furent faites sur ces statuettes… Tout bien considéré, le laboratoire maintient ces dates pour le matériel de Julsrud, peu importe ce qu’elles signifient pour la datation archéologique du Mexique ou pour le débat entourant l’authenticité des objets. »

Mais lorsque le laboratoire de l’université de Pennsylvanie découvrit que la collection comportait de dinosaures, ils se rétractèrent. Ils déclarèrent que les morceaux de céramique avaient dégagé des signaux de lumière régénérée, et qu’ils ne pouvaient pas dater de plus de trente ans.

Un technicien en thermoluminescence admit que, selon son expérience, il n’existait aucune autre sorte de céramique qui produisait des signaux de lumière regénérée, et qu’aucune autre datation thermoluminescente n’avait été faite sur de la céramique en utilisant un signal de lumière régénérée. Bref, le test était une excuse en jargon de laboratoire pour éviter la conclusion évidente selon laquelle les dinosaures et l’homme avaient vécu ensemble. »