Daniel Roux

@ Le421 et sarcastelle

Merci pour vos encouragements.

Le mode d’élection à deux tour de candidats pré sélectionnés sur des critères exigeants, est en lui-même une arnaque. Les partis politiques, de simples associations fonctionnant de façon opaque et clientéliste, détiennent le monopole de sélection des candidats.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-illusion-democratique-181445

Après le premier tour, seuls les deux premiers pourront participer au 2ème tour.

Pourquoi ce mode de scrutin inique qui élimine d’un coup tous les autres alors que l’ensemble des voix qu’ils avaient réunis était sans doute supérieur à celui des deux premiers ?

http://elections-en-europe.net/institutions/modes-de-scrutin/

Parce que le système électorale est contrôlé et verrouillé par les partis dominants.

La majorité des citoyens se voit ainsi privée de candidats et enjointe de choisir entre ceux qu’elle n’avait pas retenus en premier choix.

D’autres pays utilisent des modes de scrutins plus justes et plus honnêtes, mais pas la France.

Alors un avant premier tour pour sélectionner un candidat parmi d’autres dans un processus volontaire organisé par les partis, pourquoi pas ?

Encore un article sur les sublimes et extraordinaires merveilles scientifiques pré-néolithiques dont les usages supposés, fantasmés reposent plus sur la foi que sur une démonstration raisonnable, reproductible, c’est à dire scientifique.

Ce qui m’étonne, c’est l’incroyable fascination des auteurs face à ce qu’ils ignorent.

Perso, ce qui me fascine, scientifiquement parlant, c’est le boomerang. L’objet existe. On peut le manipuler, constater la pureté et l’apparente simplicité de ses formes, tester ses performances.

http://www.lyc-hoche-versailles.ac-versailles.fr/wwwmanuel/lsi/tipe_etudiants/tipe_99-00/dugrosprez_idzkowski/boomerang.html

Qui a inventé cette aile volante sophistiquée ? Sans doute, des êtres évolués maîtrisant tous les secrets de l’aérodynamisme. Après une enquête sérieuse, sur place, il semblerait que ces êtres se dissimulent sous un aspect humanoïde. Certains parlent anglais, ce qui est vraiment bizarre.

@Fifi Brind_acier

Les sunnites sont des musulmans.

Perso, j’ai fait le service militaire. Ce n’est pas un bon souvenir. L’impression de n’être plus un être mais un objet jetable, prédomine. C’est une école de la soumission.

L’encadrement était constitué de sergents dont le seul but était de devenir sergent-chef et le seul moyen connu d’eux, était de brimés les appelés.

Un exemple qui amusait particulièrement les sergents : Faire ramper un appelé dans une flaque de boue sous un prétexte ou un autre.

Sur un site ravitaillé par les corbeaux, loin de tout, nous étions corvéables à merci.

C’est lors de cette année, pas tout à fait perdue donc, que j’ai appris deux caractéristiques fondamentales de l’être humain :

- Donnez du galon à un type normal, il deviendra d’autant plus autoritaire et irrespectueux avec ses subordonnés qu’il sera soumis et respectueux envers ses supérieurs hiérarchique.
- Plus un groupe est soumis à des brimades, plus les meilleurs éléments, socialement parlant, de ce groupe seront proches et solidaires. Les autres, les demeurés et les conformistes, seront soit neutres, soit complices des brimeurs.

L’autre aspect positif est l’activité sportive. Je ne comprends pas que le parcours du combattant ne soit pas une discipline reconnue de l’athlétisme.

La défense d’un pays nécessite discipline, entraînement et esprit de sacrifice de ceux qui s’y collent. Le respect et la reconnaissance de la nation, sont donc les minimums que ceux qui s’y colle sont en droit d’attendre de ceux qui ne s’y collent pas.

Un soldat devrait pouvoir refuser toute mission qu’il juge contraire aux droits de l’homme ou à sa conscience, comme bombarder des populations en Asie ou en Afrique, par exemple.