dawei

je rappelle que je ne suis pas spécialiste des qualités droitière, je me suis à l’exercice d’equilibriste d’avocat du diable, et si je vous ai convaincu que c’etait ce que je pense de la droite, c’est que j’etais pas si mauvais dans cet exercice 

si c’est ça le nazisme, et bien dans ce cas Hitler a probablement saboté à jamais une idéologie qui sur le papier a l’air interessante car ce qu’il en a fait c’est une idéologie meurtrière, expansioniste, violente, raciste, inégalitaire, ultrapropagandiste, oligarchique, totalitaire.

Tout comme Staline a assassiné le socialisme car cette idéologie était pleine de bon sens également, on en retient une idéologie extrèmement meurtrière, expansioniste, violente, raciste, inégalitaire, ultrapropagandiste, oligarchique, totalitaire.

Bush - Berlusconi - Sarko and co ont probablement également tué le capitalisme qui aurait pu être une idéologie interssante sur le papier, on en retient une idéologie extrèmement meurtrière, expansioniste, violente, raciste, inégalitaire, ultrapropagandiste, oligarchique, totalitaire.

Ces gens là sont d’autant plus des criminels, car ils ont tué aussi l’innovation politique, aujourd’hui, si une entreprise est nationalisée ou si l’Etat est encore influent, on crie au Sovietiques et au goulag,
Si, on s’interesse à la souveraineté à la tradition et au travail, on crie au colabot ou au nazi , à l’antisémite et aux chambre à gaz.
Et on en peut pas vouloir crer une entreprise ou investir sans se faire traiter de salaut, d’eclavagiste ou d’affameur.

Peut être que tout cela est voulu ... pour nous dégouter de la politique, tuer toute forme d’idéal de société. C’est peut etre polémique mais il est fort probable que ce soit les même décideurs qui ont installé les gros blocs fagociteurs soviétiques, lnazis et capitalistes selon un calendrier et une carte géopolitique bien établi. D’ailleur les USA et l’URSS ont beaucoup colaboré dans l’ombre pendant la soit disant guerre froite, peut etre Morice nous a t il deja fait un papier la dessus.

Je pense, mais je ne suis pas specialiste des qualités droitière, que ça réferre à une certaine meritocratie, c’est à dire que mieux et/ou plus dure et/ou plus longtemps et/ou plus audacieusement un travail est réalisé, mieux il est payé ; une morale plutôt chrétienne, un attachement à la culture et aux traditions locales, un enracinement national et/ou régional, une certaine idée de l’ordre , de la discipline, de l’autorité, un respect de la hierrarchie, des valeur familiales, un encouragement à l’entreprenariat, un certain conservatisme etc...

voila du bon sens concis ! merci !

faudra m’expliquer ce que fout hitler dans cette liste ... peu recommandable certe, mais Hitler n’a jamais été de gauche et ne s’en ai jamais revendiqué, au contraire il fait parti de cette tendance qu’on retrouve encore aujourd’hui à considerer que tous les maux viennent des « gauchistes » le couteau entre les dents, meme si aujourd’hui la nuance ne va pas dans la demi mesure car ils parlent d’islamogauchiste alors qu’Hitler parlait de judéogauchisme ou de maçonogauchisme.

Et c’est d’ailleur pour combatre ce gauchisme qu’il a été soutenu par les élites américaines (Ford..) qui voulaient juguler cette montée du gauchisme qui montait aussi aux states, mais heureusment il y a eu Mc Arthur et 50 ans de propagande droitière pour chasser ces sorcières.

Qui plus est, Hitler était internationaliste aussi car expensioniste, allié à l’italie, à la hongrie , l’autriche, le japon ... et les states (dans un premier temps).