dawei

au fait en parlant de putch, je ne suis pas sur que Chavez en a fait un, mais je sais qu’il a été victime d’un putch appuyé par les USA alors qu’il avait été élu démocratiquement, et le peuple à defendu Chavez contre les putchistes yankee, c’est d’ailleur depuis que cette télévision de la soie disant opposition aux ordres des yankee (et donc opposition ... des interet du peuple venezuellien ) a été interdite. Est ce que vous imaginez une chaine de télévision en France qui fasse un appel à la sédition et la mutinerie ? Si c’etait le cas, elle serait censuré rapidement et c’est normal !

pas de coup d’etat ? : affaire karachi , clearstrem, Betoncourt, absence de primaire à l’UMP, quasi unamite sarkosiste des media et une certaine suspition pour ne pas dire une suspition certaine pour que des sarkosistes aient largement contribué à ce que Segogo gagne les primaires du PS, c’est pas un putch, mais son acces au pouvoir a été quand meme une belle mascarade montée de toute pièce dans notre dos pour ne pas dire dans notre cul !

Un chavez à la française, je demannde à voir. Mais ce qui me rassure c’est qu’il me parait inconcevable de pouvoir élire à nouveau un président ausi peu préoccupé par l’intéret collectif, et autant préoccupé ostensiblement par ses interet prives et ceux de la minorité la moins à plaindre. Bref, je n’arrive pas à imaginer un pire président que Nabo-Léon premier ... Lefebvre ou Estrosi peut etre ?
En tout cas, parmi les points les plus discutables de cet artice ... et y en a, je ne comprend pas pourquoi dés le début vous positionner ce parti à « l’extrème droite de l’échiquier », alors qu’il essaie simplement de faire une synthèse de ce qui tombe sur le sens parmi les idées traditionnellement classées à gauches ET à droite.

De toute façon, il serait temps de comprendre une fois pour toute que l’affrontement gauche-droite n’a absolument plus aucun sens aujourd’hui, l’affrontement est plutot mondialiste-souverainiste , et cet affrontement dépasse largement la notion de gauche , de droite ou d’extremisme.

Sortez des étiquette factices et idées préconcues qu’on vous a servi à toutes les sauces depuis quasi un siècle pour vous cacher les vrais enjeux, ça urge !

bien vu !
Mais Carlito Sarkozo risque malgres tout de faire un petit séjour à l’ombre à la fin de son mandat, car le dossier commence a etre vraiment lourd !
Il n’aura plus qu’a prendre du galon chez les vatenguerre ... mais au fait ... t’es sur que c’est pas déjà le cas ? Pour rappel, depuis Sarko année zero, on est en guerre contre l’Afghanistan, contre le terrorisme, contre les paradis fiscaux, contre l’insécurité, contre la délinquance, contre l’islamisation galopante etc ...

Les religions, la non proliferation du nucleaire, l’axe du mal, tous ça ces des conneries qu’on veut nous faire gober comme les armes de dissuasion en Irak, et la recherche de Ben Laden en Afghanistan.

LA VRAI RAISON DES TENSIONS CONTRE L’IRAN : c’est que les « transformateurs énergetiques » que sont l’amerique , l’allemagne et la france en particuliers, ne veulent pas que l’Iran soit indépendant energetiquement. Les iraniens ont leur propre minerais brut (uranium, petrole..), mais on tient absolument à leur vendre le minerais rafiné, ou transformé:ainsi on vent des produits transformés alors qu’il a les moyens de le faire lui même en autarcie. C’est justement pour cela qu’il est polacé dans l’axe du mal, car il a les moyens d’etre indépendant, et dans une mondialisation toujours plus imperieuse et imperialiste, il est interdit d’être indépendant.

Même les soit disant discours antisémites qu’on prete à l’Iran depuis plus de 5 ans sont de la pure propagande imperialiste car sorti du contexte et tres mal traduits. Je n’est pas de sympatie pour Amadinedjad, mais j’en ai encore moins pour le mensonge et le vatenguerrisme de nos oligarches qui prennent encore une fois l’humanité globale en otage.