dawei

Ca me fait doucement rire.... tout ce que vous dites est absolument antiliberal... neoliberal et Etat dans la même phrase, fallait oser.
Et oui, vous avez bien compris, sans le dire, l’Etat existe encore dans le néoliberalisme mais surtout pour nuire aux citoyens des classes moyennes et inférieures et faciliter au maximum la tache des plus puissants .
Juste pour rappeler que le néoliberalisme est un paradis aussi infernal que le sovietisme est en a paradoxalement beaucoup le bruit et l’odeur.

Ce que je dis n’est absolument pas antilibéral ni prosoviétique, je mets seulement le « néoliberalisme » au même niveau voire plus bas encore que le sovietisme. Il y a un juste milieu entre les deux comprenant du liberalisme, du socialisme, du nationalisme, de l’écologique, du democratique ,du republicain, du conservatisme, du progressisme, de l’utopie et surtout du bons sens. Etre à 100% immergé dans un régime monolitique n’a jamais été trés bon, et n’a jamais tenu trés logtemps y compris les pires dictatures.

Concernant la méritocratie et la distribution differentielle des dons, prenez vous en compte l’effet pygmalion ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Pygmalion

J’oubliait :
les ultralibéraux nous ont promis l’acces à la propriété,or les prix sont maintenus a des niveaux extremes (notamment par la speculation immobiliere), et dépend du bon vouloir de la banque (ce qui est normal en soi) mais quand les revenus et la sécurité de l’emploi sont mis à mal, les crédits ne sont pas accordés, de plus le prix des constrcutions bétons sont maintenus également exessivement chers grasse aux monopoles de Lafarge et Bouygues. De plus ce droit à la propriété est complétement précaire dans le monde neéoliberal car l’Etat peut récupérer tout tes biens si il te juge trop subversif (le patriot act enleve tout bien et droit aux personnes considérés comme nuisant aux stratégies géopolitiques ) J’oubliait aussi le nerf de la guerre : la propagande médiatique, l’unifomisation de l’opinion , la suppression croissante des lieux de vie collectifs et sociaux (réduction des association, fermeture des cafés , des écoles, des salles de concert...) etc ... qui n’ont absolument rien aux periodes les plus sombres des soviétiques.

La plus grande ecroquerie des néoliberaux c’est de s’etre présenter comme une alternative aux soviétiques en dénonçant l’appauvrissement général de la population, le totalitarisme oligarchique, la societe suradministrée, la perte des droits civiques, une démotivation du travailleur intrinsèque au régime (pourquoi bosser plus pour le meme salaire ?) , et un choix ultraréduit entant que consomateur ... et à la place on a
l’appauvrissement général de la population (les pauvres de plus en plus pauvres entrainant la classe moyenne avec elle), le totalitarisme oligarchique (une minorité détient le pouvoir politique économique, social et judiciaire), la societe suradministrée (faut voir le nombre ubuesques d’employer aux écoutes secrètes aux states), la perte des droits civiques (patriot act, loi liberticides au non de l’insecurité et de la lutte contre le « terrorisme »), une démotivation du travailleur intrinsèque au régime (pourquoi bosser plus pour le meme salaire ?) , et un choix ultraréduit entant que consomateur : à peine une dizaine de grands groupe se partagent tous les marchers existants y compris publiques (nestlé, suez, veolia, vivendi, boloré, arnaud...), .... à la place d’acheter Loreal, on achète Garnier qui est exactement la meme firme , quand il y a concurence il y a entente sur les prix (exples avec nos opérateurs...) on signe meme des lois antiboycot supprimant le seul pouvoir qui nous reste entant que citoyen réduit à l’état de simple consommateur http://www.israel7.com/2010/06/loi-anti-boycott-large-consensus-a-la-knesset/
http://jssnews.com/2010/06/10/la-knesset-va-voter-une-une-loi-anti-boycott/
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2401965&rubId=55351

Bref à la place de la peste, on a ... la peste et le choléra !!!

bien vu la blanche aka causette !!
ton « dialogue fiction » me rappelle les caids choyés par Dassault à Corbeil Essonne. Entièrement d’accord, l’UMP adore les caids et les entretien car c’est leur gagne pain, et ça leur permet d’être élus sur les mêmes thème redondant et de justifier de mettre des caméras, sarkobox and co un peu partout pour epionner et taper sur les autres. La preuve que l’UMP et la droite adore les caids, ils en ont mis un digne représentant au pouvoir . Y a meme son fils qui produit du gangstarap !