ddacoudre

Bonjours Silvain J’a apprécié globalement ton analyse. Oui Mélenchon est un sacré personnage ave ses casseroles comme tous le hommes politiques, qui a tout moment peuvent être inquiète par une justice qui est au courant de toutes ces casseroles et qui même parfois en rigolent entre eux, celles qui sont connus depuis des lustres de tous les milieux economicosociopoliticojudicierejournalistique. C’est le mensonge Social qu’utilise tous ces acteurs de la démocratie parce que la démocratie à un cout que les citoyens ne veulent pas payer. Tous s’en accommode sauf s’il y a quelqu’un a descendre, de petite infos distillée au bon canard et l’on fait prendre la mayonnaise. Pauvre Fillon descendu par ceux à qui a chaque budget il refillait 40 milliards les ingrats. La FI n’est effectivement pas un parti et le PG. J’ai quitté le PS en 95. Il ne pouvait plus revenir vers le socialisme. Melenchon et d’autres ont espère en vain plus longtemps. Mais il été devenu impossible être Socialiste et de rester au PS. Hamon est le dernier à l’avoir compris. Reconstruire le SOCIALISME ne peut plus se faire sans s’inscrire dans l’avenir. UN programme économique aussi bon soit il ne suffit plus, c’est totalement dépassé comme finalité politique. La FI doit être le creuset à idée. Mais il n’est pas facile de développer un idéal qui voit le jour dans tout le fratras de ce monde, et dont il faut trouver une ligne directrice qui s’y trouve obligatoirement

https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/09/la-france-insoumise-peut-elle-sortir-de.html?m=1 Cordialement ddacoudre OverBlog

@Jean Dugenêt

Merci. Ce combat qu’il voudrait engager il le perdrait je suis parfaitement d’accord la dessus Mais il faut e maintenir comme une possibilité que l’on ne mettra pas en application Actuellement ils n’a pas la capacité d’appui populaire pour relancer une renégociation. Qu’il veuille de maintenir dans la course politique et servir de lièvre ne me choque pas, mais il ne peut à lui seul inventer demain, ce qu’il a mis en route après l’échec d’une tentative de reconstruction d’une récupération des miettes qui reste du SOCIALISME. Le PC y a été pour beaucoup dans son choix de créer la FI qui a terme doit rouler dans lui. Cordialement ddacoudre OverBlog

femai

Bonjour

J’apprécie bien tes analyse et connaissance du milieu politiques.un vrai panier de crabes auquel je n’ai jamais voulu participer. C’est une réalité bien plus que seulement européenne. Il y a le mythe de l’honnêteté des relations commerciales et les réalités qui concourent à leurs réalisations qui ne sont pas dans les journaux et qui se règles dans des tribunaux privés. Car ces messieurs poursuivent une logique qui trouve son origine avec la création des prudhommes par les corporations qui ne voulaient pas que leurs différents soient juger par la justice républicain, celle du peuple. C’est toujours d’actualité avec les tribunaux privé contenus dans les accords du ,CETA qui imposent la décision de ces tribunaux aux états. Lorsque c’est restructuré l’information que Mitterrand voulait démocratisé et l’a réalisé, je mettais quereller à l’époque avec mon secrétaire général lui expliquant que la lutte allait se dérouler sur les ondes et je lui avait demande de mettre en place une chaine de télé syndicales.on ne l’a pas fait on a perdu le combat sans même lutter. Aujourd’hui je leur dis qu’il faut qu’ils investissent les plateaux de télé comme à mon époque l’on investissait les entreprises avant que la loi accepte la représentation syndicale à l’intérieur. Je ne connais pas une structure qui n’ai pas de casserole. La vie démocratique à un prix. Les citoyens attendent d’elles des services des aides des partis des associations, des syndicats, mais ne veulent pas en payer le coût. Alors chacun se débrouille de bric et de broc. Tous les acteurs sociaux politiques judiciaires connaissent cela. Ça fait partie du grand mensonge Social, que l’on utilise opportunément comme tu l’as bien expliqué. Quand la patronne du MEDEF est arrivé la presse c’est déchaîné contre le syndicalisme et ses financements occultes que je connais bien. Y compris ma lutte au sein même du patronat pour retirer me pouvoir à l’UIMM. Les partis aussi ont été passé à la moulinette résultat 27,% font confiance au syndicats, 7% aux partis, le même discrédit a été jeté sur les élites. Que reste t’il au citoyens qui virent leurs élites, leurs syndicats, leurs associations, leurs partis politiques que de mettre au pouvoir un employeur comme le souhaitent 53% des citoyens. Cela va bien au-delà de ce que tu as bien expliqué. Les oligarchie n’ont en l’état aucun souci à ce faire. J’ai plusieurs fois expliqué que même s’il était élu Mélenchon n’entendrait pas un ans avant que ceux qui l’aurait élu le vire. Je n’avais jamais connu un état dans une telle désespérance Même les GJ sont politiquement désespérants. Le seul parti qui peut offrir une alternative est LFI, mais il lui faut du temps. Pour développer une espérance car il y a toute la démocratie citoyenne à reconstruire un pays ne peut pas être dirigé par des « Ânes » et dans la lutte contre cette oligarchie faute d’argent il faut avoir la foi dans un idéal. Si tu en vois un fait moi signe. Je suis d’accord sur ce que tu écris à propos de MLP elle ne sera jamais élu, mais sa nièce à indéniablement du talent et elle sait pu elle se place

https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/09/la-france-insoumise-peut-elle-sortir-de.html?m=1 Cordialement ddacoudre OverBlog

.

Bonjour Qu’elle étrange vision des relations humaines. Heureusement que toutes les femmes sont des Salopes sinon depuis longtemps les porcs n’aurait plus de queues. L’infantilisation de la femme est récente. Disons historique à l’apparition de Zeus me dieu des dieux. L’on se fout royalement b de zeux. Il est intéressant car il marque un changement de prédominance dans la complémentarité hommes femmes. Les femmes de cette période étaient pas destinées starlettes que se seraient envoyés ceux que tu cites. au relevé de épaisseurs de leurs bras et avant bras, elle étaient taillés comme des charretiers, que même celles qui font de la gonflette arrivent pas à à cheville. En ces temps travailler la terre pour être agricultrice et autre travaux pendant que les hommes chassé ou petit à petit se firent guerriers pour quelques lopins de terres puis quelques troupeaux (’Abraham) pour défendre des cités puis des états où les femmes n’ont plus trouvé de place comme guerrières à quelques légendes prés, ou quelques tribus matriarcales amérindiens.

Ce ne sont pas les hommes qui les ont écarté c’est l’évolution et le développement de la RARETÉ où PRODUIRE et se battre demandais une force physique propriété des hommes, propriété du genre masculin. C’est le développement économique qui a orienté l’évolution des rapport hommes femmes. Biologiquement. De manière inné l’HOMME s’oppose aux autres pour être le meilleur GÉNITEUR et non pour être le meilleur baiseur, porc ou chef. Le plaisir de l’orgasme n’a qu’une fonction expulser du corps des spermatozoïdes, comme par l’anus l’on éprouve une satisfaction de plaisir à expluser des excréments. Si baiser et chier faisait mal notre espèce aurait disparue depuis longtemps. L’hombre dispose d’une agressivité pour se mesurer à l’autre, la violence c’est la guerre ou soumettre l’autre et biens d’autres représentations. L’agressivité féminine c’est son aptitude à défendre sa progéniture. Alors que notre activité culturelle ait distordu ou ignorait la biologie n’en n’a pas moins protéger la femme à la hauteur des connaissances qui de sont développées au fil des siècles. Toutes les religions ont protégé la femme. c’était leur apporter un confort économique et un rapport sexuel naturel pour accompli sa nature d’enfanter. Il y a que l’ignorance crasse de notre société pour soutenir des conneries. Parce que certaines finalités ne sont plus adapté à notre développement. La femme a été infantilisé,par la même ignorances que celle dont nous faisons preuves aujourd’hui pour ceux qui ni ne s’intéresse ni à la Biologie ni à l’histoire des hommes. Gaïa été la déesse Mère des grecs qui donne la vie avant Zeux, Niti était la déesse Mère des Sumeriens. Le Christianisme à élevé la femme au rang de Mère divine qui enfante le fils de Dieu. On ne pouvait pas faire mieux si ce n’était de dire que dieu est une femme. Tout cela ne sait pas fait par un coup de baguette magique. La femme qui ne trouvé pas foyer négociait ou monneyait ses charmes pour trouver une indépendance économique. De la même manière qu’elles se sont cherché un époux ou ont été casées durant des siècles. Y a t il eut des relations licencieuses plein dans tous les pays à toutes les époques. Y a t’il eu de la perversion, plein dans tous les pays à toutes les époques. Y a t’il eu des femmes objets, plein dans tous les pays à toutes les époques. Désolé je viens de perdre la suite du fait d’une mauvaise manipulation. J’avais conclu s’il y a rien de plus précieux Que la femme les hommes lui avaient dédié Gaïa, Niti, Marie et bien d’autres à travers le monde, mais l’enfant aura toujours besoin d’un sein et de bras féminin. À moins que l’on greffe un utérus aux hommes.

https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/09/mes-dames-vous-etes-toutes-des-salopes.html?m=1

Cordialement ddacoudre OverBlog

@zelectron Ou bonjour

Je connais Mais nous pouvons en créer une international qui n’est pas discutable Le temps que l’on passe à produire au regard de l’ENERGIE dépensé. Mais cela doit s’accompagner de conscience citoyenne et Humaine. Ce est pas parce que nous avons échoué plusieurs fois qu’il faut renoncer. Cordialement ddacoudre OverBlog